Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1954-1955 (HU ELTEL 7.a.53.)

1955. július 2.

- 4 *

Az 5. oldal o* "bekezdésével kapcsolatban az a megjegyzése* hogy a^másik oktató munkájának lebecsülése helytelen, de ha nézeteltérés van tudományos kérdésekben két oktató között, azt nem jiell magunkba fojtani, meg kell mondani, hogy X professzornak

ez at álláspontja, de az én álláspontom,ezzel nem egyezik.

** *

A hazafias nevelés kérdésében a régi értékekre való hivatkozást is fontosnak tartja. Az előterjesztés 6. oldalán folytatott fejtegetés szerint csak 1919. néhány hónapja értékes, a többivel nem érdemes foglalkozni. Ez az a pont, ahol nem vagyunk tisztában magunkkal, ahol túlságosan szélsőséges álláspontot foglaltunk el.

Németországban egészen más a helyzet. Például szolgál erre, hogy Kant születésének 150. évfordulója alkalmából rendezett ünnepségeken megállapitást nyert, hogy Kant idealizmusára a maga idejében bizony szükség volt. Nem lehet elvetni mindent, ami régi. Pl. Pichte munkáit díszkötetben hozták ki a hallei egyetemen. Ebben a vonatkozásban a múlt nagy tudósai i- rányában nem helyes az az álláspont, hogy mindenestől elvetjük őket. A tudomány nem 1945-hen kezdődött Magyarországon? ez nem szolgálja a hazafias nevelés javát.

Az előterjesztés 7. oldalán nem ért egyetazzal, hogy az elhelyezéseknél a hallgatók az anyagiasságotynezik. ő megérti őket, mindegyiknek fohtos az anyagi jólét. Ugyancsak a hallei egyetemen tapasztaltakra hivatkozik? ott nincs ilyen nehézség, ott nincs ilyen elhelyezési probléma, mindenki elfogadja azt a helyet, amelyet kijelölnek^ számára. De ennek megvan a magyarázata. Ott az egyetemet végző ifjúság számára sokkal nagyobb mértékben megvan az anyagi jólét biztosítása.

Suvada és Szabó Tibor elleni fegyelmi eljárással kapcsolatban előadja, hogy ő semmit sem hallott erről. Valami tájékoztatást kellene az ilyen és ehhez hasonló ügyekről adni a Kar tagjai számára.

A javaslatokkal egyetért általában, de például nem ért egyet a szigorú dohányzási tilalommal. Az előadásokon természetesen nem kell megengedni a dohányzást, de a gyakorlati órákon a dohányzást nem látja betiltandónak, mert af fesztelenséget nagyban előmozdítja. A vizsgákon való dohányzásról az a véleménye, hogy aki éppen vizsgázik, az természetesen ne dohányozzék, de a várakozók ezt nyugodtan tehetik.

Nem volt tudomása a kulturelőadásokról sem. A közönségszervezés ebben a vonatkozásban egészen rossz.^Nem várható el a professzoroktól, hogy ott legyenek a rendezvényeken, ha^ nincs róla tudomásuk. Ezt mindig előzetesen meg kell beszelni, előre meg kell szervezni, hogy mindig több professzor legyen jelen.

Az előterjesztés 12. és 15. oldalán kifejtettekkel kapcsolatban ugyancsak németországi megfigyeléseire hivja^fel a figyelmet. Mi kevéssé vetünk számot azzal, hogy hallgatóink 90°stázaléka gyakorlati pályára kerül, ügy^kezeljük őket, mintha 90 százalék kerülne tudományos pályára es a 10 százalék gyakorlatira. Kevés a gyakorlati oktatás. G-yakorlatiboa