Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1952-1953 (HU ELTEL 7.a.51.)

1953. február 11.

BEÉR JÁNOS dékán helyesli a javaslatot és bejelenti, hogy a tárgyban megkeresést fog intézni a Fővárosi Tanácshoz.

VILÁG-HY MIKLÓS egyetemi tanár megemliti azt a birálatot, amely az Izvesztijában a szovjet jogtudományt érte. A Kar tagjai tudnák, hogy a XIX.kongresszuson az egyik küldött kemény birálatot mondott a szovjet jogtudományról. Ezt a birálatot tovább mélyítette és részletesen kifejtette az Izvesztijában megjelent cikk. Helyes megvitatni a visszhangot, a- mely az Izvesztija cikkté fogadta. Meg kell nézni, mi a lényege ennek a bírálatnak és milyen következtetéseket kell levonni. A lényeg az, hogy a szovjet közvélemény ás a vezető erő, a Szovjetunió Kommunista Pártja élénk figyelemmel kiséri a szovjet állam- és jogtudomány területén dolgozó jogtudósok munkáját. 1946-ban a SzU. Kommunista Pártjának Központi Bizottsága foglalkozott a jogi műveltség kérdésével. Ennek folyamán komoly fejlődés mutatkozott ezen a területen. Azóta olyan megnyilatkozás történt, amely bizonyltja, hogy a szovjet közvélemény nagy reményt fűz a szovjet jogtudományhoz. Ennek igazolása a XIX. kongresszus anyaga.

A másik amit a kongresszusi felszólalás megállapít, hogy a szovjet jogtudomány egyes területén elmaradás mutatkozik. Az Izvesztija cikk is több hibát hozott fel, igy az egyes elvtársak ezekből azt a következtetést vonták le, mintha a szovjet jogtudósoktól ezután nem tudnánk tanulni. Azt hiszi, fontos rámutatni, hogy ez a bírálat, amely a kongresszuson és a cikkben kifejezésre jutott az mutatja, hogy a Szovjetunió tudománya általános színvonalához képest a jogtudomány területén elmaradás mutatkozik. Az e- gész tudományos színvonal, de a jogtudomány színvonala is nálunk mögötte van annak, amit a Szovjetunióban 30 év alatt elértek. Fel kell 'figyelni a bírálat és önbirálat szellemére, amely a szovjet tudományos életet jellemzi. Elmaradás mutatkozott a jogtudományban, a szovjet közvélemény ahhoz a fegyverhez nyúlt, amely a leghatalmasabb mozgató erő a szocializmus viszonyai között, a hibák elvtársi javító célzatú feltárásához, a hibák leküzdéséhez és kiküszöböléséhez. Ez nálunk a jogtudomány területén nem fejlődött ki. A következtetes ezekből, hog^ a Szovjetunió Kommunista Pártja XIX.kongresszusa és az Izvesztija cikkét alapul véve, sürgősen meg kell vizsgálnunk az állam— és jogtudomány területén mutatkozó hiányosságokat. Fel kell tárni a hibákat és hiányosságokat az állam- és jogtudomány területén. A hibák eg^része párhuzamos, de nagyobb, mint a Szovjetunióban es fel kell használni az alkalmat arra, hogy a hibák széleskörű elemzésével, a bírálat és önbirálat területén lendítsünk a mi jogtudományunk fejlődésén. A mi jogi életünk egyik fontos feladata, szem előtt tartva a Szovjetuniótól kapott értékes útmutatásokat, kinek- kinek a maga területén szervezett formában is megvizsgálni a saját munkáját. Javasolja, hogy a 3 jog- tudományi kar külön—külön foglalkozzék ezekkel a- 3 -