Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Közigazgatástudományi Karának ülései, 1949-1950 (HU ELTEL 7.a.49.)
1950. január 18.
46. / 1035A948-49.d.sz. Tárgy: Dr. VÁGI JÓZSEF ügyvéd egyetemi magántanári képesítése a magyar magánjognak "Magánjogi és pénzügyi jogi határkérdések” c. tárgyköréből. /II.fokozat • szóbeli kollokviuma./ A jelölthöz Dr. SZÁSZY ISTVÁN, Dr. BECK SALAMON és Dr. TAKACS GYÖRGY intéznek kérdéseket< ■ ■ Dr.*SZÁSZY ISTVÁN kérdései a kővetkezők: 1. / Mennyiben alkalmazható a magánjog rendszere a pénzügyi jog szabályainak rendszerbeszedésénél? Különösképpen mi- . képpen alkalmazható a dologi jog fogalma a pénzügyi jog szabályaira? 2. / Mi a joghatóság fogalma? 3. / Mi a valorizáció elhatárolása a pénzromlás következményeinek egyéb eseteitől? Dr. BECK SALAMON kérdéeei a következők voltak: 1. / Hogyan érvényesül a pénzügyi jogban a kezesség? 2. / Az ügyvédnek a félhez való viszonyában hogyan jut kifejezésre az ügyvédnek az illetékért való kötelezettsége? Dr. TAKACS GYÖRGY kérdései a következők voltak: 1. / Melyik pénzügyi jogágazattal van a magánjognak a legnagyobb érintkezési felülete? 2. / A pénzügyi jogban mindig a magánjogi fogalommeghatározás érvényesül-e? - . . . 3. / A vagyonátruházási illetékek körében hol van alapvető eltérés a magánjog és a pénzügyi jog között? ■ Jelölt válaszai után a a KAR Dr. VÁGI JÓZSEF magántanári szó beli kollokviumát egyhangúan elfogadta, egyhangúan megdicsérte és egyidejűleg a ma gántanári képesitő eljárás további fokozatára, a próbaelőadásra bocsátotta. 47. / 1622/1949-50.d.sz. Tárgy: A Kar 1950. évi hiteleinek felosztása. Dr. VARGA ISTVÁN előadó bemutatja a Gazdasági Igazgatóság 1950. január 12-én kelt iktatási szám nélküli átiratát. Ezzel összefüggésben a következő átirat küldését javasolja: "Pázmány Péter Tudományegyetem Gazdasági Igazgatósága, - ’ BUDAPEST. ‘ Vettük t.Cim 1950. január 12-ón kelt iktatási' szám nélküli átiratát az 1950. évi kari költségvetés tárgyában. Ezt illetően a Kar 1950. évi január hó 18-án tartott V.rendes ülésének határozata alapján a következőket közlöm: 1. / A Kar tájékoztatást kér arról, hogy a vallásés közoktatásügyi minisztérium 1950. évi költségvetésének 130. lapján előirányzott személyi természetű illetmények utalványozása miként történik. A Kar álláspontja szerint a nem állandó illetmények utalványozása a költségvetés kereten belül a Kar joga. így különösen a Kar kiván a többteljesitményi juttatások és tulóradijak, valamint a segélyek céljaira előirányzott összegek felől rendelkezni. 2. / A költségvetés 132. oldalán közölt létszámtáblázat szerint a dékánon és kurátoron kivül 16 tanszékvezető egyetemi ny.r.tanár illetményei irányoztattak elő. Ezt illetően tudakoljuk, hogy a dékán és kurátor a költségvetésben csupán mellékjövedelmével"szerepel-e és ily módon egyidejű- * leg benne foglaltatik a nyilvános rendes tanárok létszámában, vagy pedig egyetemi tanári illetményeivel és mellékjövedelmével külön szerepel. Ezzel összefüggésben kérjük, szíveskedjék
