Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Közigazgatástudományi Karának ülései, 1949-1950 (HU ELTEL 7.a.49.)

1950. január 18.

& vallás- és közoktatásügyi miniszter ur figyelmét arra is felhivni, liogy a Karnak ezidőszerint 19 tanszékvezető professzora van. A Kar álláspontja szerint ezeket mind ny.r.tanári illetmény illeti meg, még abban az esetben is, ba nem ny.r.tanár­ként, hanem megbizott előadóként működnek. Igaz ugyan, hogy mind a nyilvános rendes tanárok, mind a tanszékvezetéssel megbizott előadók között vannak olyanok, akik egyidejűleg két állami állást töltenek be és akik ezért a vonatkozó pénz- ügyi rendelkezések szerint egyik állásuk után csu­pán fél illetményben részesülhetnek. A vonatkozó rendelet szerint azonban az illető személy maga jo­gosult azt meghatározni, hogy melyik állásának ki- vánia teljes illetményeit felvenni. Ezért a Kar megítélése szerint a költségvetésben az egész pénz­ügyi szükséglet lett volna előirányzandó és annak egyrésze utóbb megtakaritásként jelentkezett volna. Az évközi megtakaritás tehát több is lehetett vol­na, mint amit a költségvetés indokolása a 131.lapon 58.740.- forintban előirányoz. Ezzel összefüggésben arra is rá kell mutatnunk, hogy a Kar tagjainak szá­ma ezidőszerint ugyan csupán 19, de‘a Kar meggyőző­dése szerint a kari tagok számát 1950. szeptemberé­ben két vagy három fővel növelni kell, figyelemmel arra, hogy ebben az időpontban lép életbe a legutób­bi jogi oktatási reform a IV. évfolyamot illetően is. 3. / A költségvetés 132.lapján közölt lét­számtáblázat szerint a Kar összesen 9 irodai alkal­mazottal és 16 hivatalsegéddel rendelkezik. A Kar irodai alkalmazottainak létszáma ezidőszerint 8, a hivatalsegédek létszáma 14. A Kar álláspontja~sze- rint az üres állások betöltése iránt a Kar autonom hatáskörben intézkedhetik, figyelembevéve természe­tesen a vallás- és közoktatásügyi miniszter ur 1400-236/1949.VI.1. számú leiratában foglaltakat. Ezek szerint tehát t. Cim válaszát kérjük, módja van-e a Karnak 1 irodai alkalmazottat és 2 hivatal- segédet a költségvetési keretnek megfelelően alkal­mazni és melyek ennek az alkalmazásnak formaságai. 4. / A Karon működik hosszabb ideje egy esti munkás szeminárium, amelynek igazgatója Dr. HE­BELT EDE egyetemi c. r. tanár. Nevezett a IV/1. ál­lami fizetési osztályba van besorolva és ilyen mi­nőségben az egyetemi ny.r* tanárokkal azonos össze­gű tudományos pótlékot is élvez, ami a költségvetés rendszerére és a vonatkozó jogszabályokra való te­kintettel kizárja azt, hogy az ő illetményei az i- rodai személyzet illetményei között legyenek elői­rányozva. Miután pedig tanszéke sincs, megállapit- ható, hogy a létszámtáblázat szerint illetményei, nincsenek előirányozva, miként hiányzanak a munkás­szemináriumon előadók óradijai és a munkásszeminá­rium dologi kiadásai is. A Kar megitélése szerint a költségvetés összeállitásakor a munkásszeminárium költségeinek előirányzásáról megfeledkeztek és ezért a Kar úgy véli, hogy a szóbanforgó kiadások fedeze­téhez szükséges összeg póthitel formájában bocsátan­dó rendelkezésre. Ezért a Kar kéri a t. Cimet, hogy az ezzel kapcsolatos lépéseket megtenni sziveskedjék.- ............ - 19 - T ...

Next

/
Thumbnails
Contents