Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1931-1932 (HU-ELTEL 7.a.32.)
1932. április 20. V. rendes ülés
hogy a reformjavaslat .alapgondolatának megvalósitása céljából 50-60 tanársegédi ok állást fognak a jogi Karön megszervezni, mert e nélkül a javaslat megvalósitása el sem képzelhető. Dr. MAGYART ZOLTÁN ny. r. tanár a Moór féle inditvánnyal kapcsolatban felhívni kivánja a Kar figyelmét a következő körülményekre: a jogi oktatásnak hiányait a közhatóságok és a közvélemény egyaránt megállapították. Az a körülmény, hogy az igazságszolgáltatás és a közigazgatás az államvizsga helyett mindenütt a doktorátus kötelező voltát Írták elő, azt mutatja, hogy a jogi oklevél belértékével nem érik be, ezért Írják elő a maximumot. A közvélemény pedig tisztában van azzal, hogy az in absentia végzés mennyire lehetséges, hogy a jogi szanatóriumok mennyire virágzanak, a jog- és államtudományi doktori disszertációk milyen silányak stb. Ezenfelül Magyarországon ma annyi egyetemi hallgató van, mint Nagymagyarorszagon volt, tehát igen nagy a diplomatultermelés, ami ellen védekezni kell. Mindezeknek az okoknak figyelembevételével a Kar és az egyetem szempontjából egyaránt nagyon elhibá- zottnak tartana oly értelmű állásfoglalást, hogy a Kar a jogi oktatás reformját nem tartja sürgősen szükségesnek. Ilyen határozathoz a saját szavazatával nem járulhatna. Ezért indítványozza, hogy a Kar, amely előtt a javaslat nem ismeretlen, minthogy felszólaló kérésére vele már korábban alkalma volt értekezletileg beha-
