Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1925-1926 (HU-ELTEL 7.a.26.)
1926. április 28. IV. rendes ülés
ve. De ez a doktorátus később nálunk Magyarországon 1866 évi március 27-én a római joggal kiegészitve egészen külön . szabályozás alá esett olykénen, hogy az \ egyház és az állam között létrejött megállapodás tekintete alá esik. így tehát az állam részéről egyoldalulag-nem altéra Iható. Legkevésbbé úgy, hogy a kánonjogi doktorátust bármely egyetemünk az egyház mindennemű részvétele nélkül tarthasson. Az ilyen eljárást az egyház a maga részéről nem kell hogy honorálja. Annáikévásbbé, mert a kánonjogi doktorátus mint egészen egyházi téren mozgó minősítés csak az egyházi fórumokra szólólag bir jelentőséggel. így tehát e kar a maga részéről sem tarthatja a Trefort-féle 1874 évi március 6-án kelt rendeletet megfelelőnek, mely megengedte, hogy a fennállott kolozsvári egyetemenaz egyházjogi tu- dori szigorlat a budapesti egyetemen fennálló szabályzat értelmében /sic/ tartassák meg azzal az eltéréssel~/sic/> hogy a szintén öt tagból álló bizottság kizárólag /sic/ a kar tagjaiból alakíttassák. Olyan intézkedés,mely homlokegyenest ellenkezik az 1866 évi alapvető rendelettel pnely a kolozsvári egyetem felállításáról szóló 1872 évi XIX.törvény/-cikk/ 2.$-a alá sem vonható. Hisz ez a szakasz idevágólag nem szól egyébről mint csak arról, hogy addig is mig a törvényhozás másként nem intézkedik* a pesti egyetemránézve kiadott sza- bályok ideiglenesen a kolozsvári egyetemre vonatkozólag is értendők.Ilyenképen csak úgy ahogy a pesti egyetemre vonatkozólag kiadattak. De semmiesetre se úgy,