Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1925-1926 (HU-ELTEL 7.a.26.)

1926. április 28. IV. rendes ülés

ve. De ez a doktorátus később nálunk Ma­gyarországon 1866 évi március 27-én a római joggal kiegészitve egészen külön . szabályozás alá esett olykénen, hogy az \ egyház és az állam között létrejött meg­állapodás tekintete alá esik. így tehát az állam részéről egyoldalulag-nem alté­ra Iható. Legkevésbbé úgy, hogy a kánon­jogi doktorátust bármely egyetemünk az egyház mindennemű részvétele nélkül tart­hasson. Az ilyen eljárást az egyház a maga részéről nem kell hogy honorálja. Annáikévásbbé, mert a kánonjogi doktorá­tus mint egészen egyházi téren mozgó mi­nősítés csak az egyházi fórumokra szóló­lag bir jelentőséggel. így tehát e kar a maga részéről sem tarthatja a Trefort-fé­le 1874 évi március 6-án kelt rendeletet megfelelőnek, mely megengedte, hogy a fenn­állott kolozsvári egyetemenaz egyházjogi tu- dori szigorlat a budapesti egyetemen fenn­álló szabályzat értelmében /sic/ tartas­sák meg azzal az eltéréssel~/sic/> hogy a szintén öt tagból álló bizottság kizárólag /sic/ a kar tagjaiból alakíttassák. Olyan intézkedés,mely homlokegyenest ellenkezik az 1866 évi alapvető rendelettel pnely a kolozsvári egyetem felállításáról szóló 1872 évi XIX.törvény/-cikk/ 2.$-a alá sem vonható. Hisz ez a szakasz idevágólag nem szól egyébről mint csak arról, hogy addig is mig a törvényhozás másként nem intéz­kedik* a pesti egyetemránézve kiadott sza- bályok ideiglenesen a kolozsvári egye­temre vonatkozólag is értendők.Ilyenképen csak úgy ahogy a pesti egyetemre vonatko­zólag kiadattak. De semmiesetre se úgy,

Next

/
Thumbnails
Contents