Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1925-1926 (HU-ELTEL 7.a.26.)

1926. február 11. III. rendes ülés

szerint a királyi]ag .jóváhagyott szig.szab.

4.§-ának félreérthetetlen rendelkezéséből és felmentés alkalmának kizárásával az egyik 3*tud.egyetemen megkezdett szigorlatok csakis

ugyanannál az egyetemnél folytathatók,mind abban a tekintetben, hogy ezen parancsoló rendelkezéstől való eltérésnek a mint olyanok a háborús és azokat közvetlenül követő rendkívüli körülmények között-megtörténtek- ez idő szerint többé helyet nem foglalhatnak. Hogy a szegedi karnak is-ez az elvi álláspontja, ez világosan kitűnik átiratának következő kiindulásából* "Karunk is ragaszkodik ahhoz az állásponthoz, hogy a jog- és államtudományi karokon megszerezhető doktori fokozatokhoz szükséges szigorlatok mindig ott folytatandók,ahol azokat megkezdették, mert az a szigorlati szabályzatnak oly világos szabálya, amely ellenkező ma- .

gyarázatot nem tűr. A háború folyamán ez alól

tett s a tekintetes Kar által jelzett kivé- telt vis major okozta, mely jelenleg elmúlván részünkről sem tartjuk többé megengedhetőnek, hogy ez alapon a fenti szabálytól eltérés történjék."

A szegedi karnak-már a 8286/924. sz.vkm.r.hatályosságának idejében történt ezen minden félreértést és kétséget kizáró

állásfoglalása a felmerüli; vi4a szempontjából egyik alapvető kérdésben, hogy t.i.a megkezdett szigorlatoknak folytatása helyhez

kötött-e vagy sem és van-e az egy bizonyos tud.egyetemhez kötöttség szabályától való felmentésnek helye vagyáéra; valójában tárgytalanná tette ugyan a Nagyméltóságod által

az administratio egyszeriísitése, illetőleg a minister!um ügykörének decentralizálása