Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1925-1926 (HU-ELTEL 7.a.26.)

1926. február 11. III. rendes ülés

alkalmával 1924.március 4-én 8286 sz.a.kibocsátott rendelet azon részére való utalást és illetve a vele való operálást,- mint azt a szegedi átirat elvi kiindulásával egyenes ellenraondásban teszi- melynél fogva t.i.további intézkedésig a vizsgálatokra és a szigorlatokra való bocsátásnak a szabályoktól eltérő engedélyezése a tudománykarok hatáskörébe utaltatván, a dispenzációs jog mikénti gyakorlása tekintetében irányelvként meg- állapíttatott, hogy "szigorlatoknak ..........

más egyetemen való folytatása .............. rendkívül méltánylást érdemlő esetekben engedélyezhető akkor, ha az erre nézve meghallgatott elbocsátó egyetem nem tesz az ellen észrevételt . *

Mivelhogy azonban a szegedi jog- és államtudományi kar nyíl vára avégett, hogy a tulajdonképeni vitapont tárgyában válunk szemben elfoglalt ellenkező álláspontját megerősítse, Nagyméltóságodnak szóteanlévŐ rendeletére még annak az árán is hivatkozik érdemleges okfejtéseinek végén, hogy ezzel saját kiindulását gyöngítis fliár csak ezen az okon sem térhetünk ki- ezen rendelet jellegének és rendeltetésének értelmezése elől.

Ez a rendelet meggyőződésünk szerint még csak ideiglenesen és átmenetileg sem szüntette meg és illetve függesztette föl- aminthogy minister! rendelet erejével fel sem is függeszthette- a felségelhatározással jóváhagyott szig.szab.4.5-ában foglalt rendelkezésnek jogszabály jellegét és hatályosságát, de még csak az ezen jogszabály általánosan kötelező érvényesülése alól való egyoldalú dispenzáeió módját és alkalmát sem alapozta meg,- aminthogy ismét miniszteri