Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1924-1925 (HU-ELTEL 7.a.25.)

1924. október 29. I. rendes ülés

dönteni van hivatva, 2./ hogy a Karok előterjesztéseit saját véleményével ki­sérve terjesztheti a Miniszteri am elé. Ebből szükségképen következik, hogy a karok előterjesztéseit egyszerűen"visz- szatartani, visszaküldeni, visszaüta- sitani,megváltoztatni, megsemmisíteni nincs joga, bármennyire alaposak.le­gyenek azok az okok, melyek a Taná­csot a karokkal szemben való állás- foglalásra inditják. Akár él a Tanács ilyen okból a felfüggesztés jogával, akár nem, mindkét esetben a Minisz­tériumhoz terjesztendő fel az ügy," mely hogy mennyire fogadja el a Ta­nács álláspontját, egészen tőle függ._ Ez áll különösen a tanári candidatiok- ra nézve, melyek a Tanács által nem í^íbstituálhatók eltérő candidatio által, hanem ha ilyen történik is, az csak a Tanács saját véleménye jelentőséggel bir, mellyel a karok candidatio ja fel­terjesztendő. De nem kevésbbé irányadók a fenti rendelkezések a javaslatba ho­zott kitüntetésekre nézve. Nincs ezek­re nézve semmi kivétel s nem is volna indokoltabb, mint a tanári kinevezé­sekre nézve, melyek nem kevésbbé ki­tüntetés számba mennek s melyeknél ép­űgy lehetséges, hogy a legfőbb egye­_ • térni Hatóság az illetőt arra valónak nem találja. S valamint az utóbbiak- nál, úgy a puszta cimbeli, kitünteté­seknél is praevaleál a szakszempont, • *' _ melyet elsősorban a Karok képviselnek. A címzetes rendkívüli tanári cimre

Next

/
Thumbnails
Contents