Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1920-1921 (HU-ELTEL 7.a.21.)

1921. február 23. V. rendes ülés

könyvi leg konst ataltasséh.

Exvtán felszólalt Dr.Magyary Géza ny,r.tanár es felszólalás a végén a követhez!) indítványokat tette:

1/ A 3 r g — é ^ áll amtuaomanyi A. a r i j e — lenti fhogy az a tii zottsdg ,nslyst a Kar 1 918.novsmber -±-iki llésen gf.Károlyi Mihály ninisz*er elnöknél leendő tisztelgés céljából kiküldött es amely Dr.Király János, akkori dék ín,Dr.Kmety Károly,dr.Fikler Gyula, dr.Dolsschall Alfréd es dr.Kené2 Béla ny.r. tanár urakból állótttnem volt fel jogositva arra,hoay gf.Károlyi Mihály miniszterelnök előtt a jog-é* államtudományi Kar álláspontját ö Felségének IV.Károly királynak trón- vesztése és a pragmatika szankció megszűnése tárgyában kifejezésre juttassa.E tisztelgés Dolsschall Alfréd prodékán előadása szerint 1918.november 13-án történt.A jog- és illa,™ tudományi Kar ezzel a kérdéssel egyáltalában soha sémikor nem is foglalkozatt,8 igy nem is cselekedhetie meg aztthogy bárkit is meghatalmazzon arrathogy véleményét ebben a kérdésben rácok előtt tolmácsol ja. Amennyiben tehát az említett bizottság tagjatvagy akár csak egy vagy több azok közül azon tisztelgés alkalmával gróf Károlyi dihály miniszter elnök előtt a trón megüresedhess és a pragmatika szankció megszűnése tárgyúban véleményt mondott tezt kizárólag csak saját véleménye gyanánt mondhat ta,me 1 y <i jog-és államtudományi karra egydlt aláb an nem tartozik.Hogy a szóban lévő Ötös bizottság is igy fogta fel a dolgot,az világa, an kitűnik abból, hogy mikor a jog-és állam,tudományi karnak 1 918.nov .20-1 ki ülésen dr. Király János dékán ur gf.Károlyi íihály miniszterelnök előtti tisztelgésről beszámolt,a trón-