Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1917-1918 (HU-ELTEL 7.a.18.)

1918. június 19. XIV. rendkívüli ülés

national nnt io aal Lau: Association portlandi és berlini gyűlésein ad­ta elő s ott az illusztris nemzet­közi Jogi tudós körben szép sikert aratott velükmA külföldi korlátolt felelősségű társaságok a,értekezé­se pedig Jogászegylet i előadás,amely­nek alakja kizárja a bő irodalmi idé­zést ikiilönben is a bírálatban ezen értekezéshez felsorolt könyvek semmi­nemű összefüggésben nincsenek az érte­kezés tárgyával; a szerző tisztán a magyar jnanak egu vonathozását derí­tette fel abban teljesen önállóan. Mindezt össze foglalva ,a felszólaló azt talál ja.hnay a jelölt széleskö­rű magánlogl műveltsége mellett a nemzetközi magánjog művelésére kivá­lóan alkalmas.Azért a bírálatot,amely egyoldaluságában i gazságtalan tnem fo­gadja el és inditványozza,hogy a kar az ügyet adja ki a magánjoggal foglal­kozó szakférfiúnak is. Dr.Szászy-Schwarz Gusztáv sze­rint a dr. Angyal Pál bírálata három hibában szenved: 1/ oly mértéket al­kalmaz a jelölt munkáira a milyent egyetemünk gyakorlata szerint nem, hogy magántanároktde rendes tanárok megbir diáéinál sem szoktunk alkal­mazni .Attol teszi ugyani 8 függővé a munkák el fogadását,vajjón a szerző „állandóan emelte-e a nemzetközi jog

Next

/
Thumbnails
Contents