Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1917-1918 (HU-ELTEL 7.a.18.)

1918. június 19. XIV. rendkívüli ülés

national nnt io aal Lau: Association portlandi és berlini gyűlésein adta elő s ott az illusztris nemzetközi Jogi tudós körben szép sikert aratott velükmA külföldi korlátolt felelősségű társaságok a,értekezése pedig Jogászegylet i előadás,amelynek alakja kizárja a bő irodalmi idézést ikiilönben is a bírálatban ezen értekezéshez felsorolt könyvek semminemű összefüggésben nincsenek az értekezés tárgyával; a szerző tisztán a magyar jnanak egu vonathozását derítette fel abban teljesen önállóan. Mindezt össze foglalva ,a felszólaló azt talál ja.hnay a jelölt széleskörű magánlogl műveltsége mellett a nemzetközi magánjog művelésére kiválóan alkalmas.Azért a bírálatot,amely egyoldaluságában i gazságtalan tnem fogadja el és inditványozza,hogy a kar az ügyet adja ki a magánjoggal foglalkozó szakférfiúnak is.

Dr.Szászy-Schwarz Gusztáv szerint a dr. Angyal Pál bírálata három hibában szenved: 1/ oly mértéket alkalmaz a jelölt munkáira a milyent egyetemünk gyakorlata szerint nem, hogy magántanároktde rendes tanárok megbir diáéinál sem szoktunk alkalmazni .Attol teszi ugyani 8 függővé a munkák el fogadását,vajjón a szerző „állandóan emelte-e a nemzetközi jog