Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1914-1915 (HU-ELTEL 7.a.15.)

1914. szeptember 30. I. rendes ülés

tanár fi4-szer volt vizsgálónak meghív a -a pót szi gór lat okon való második vizsgálói szerepléstől eltekintve - Szent mi ki ősi tanár pedig 328 - szer. Viszont Szent mi hlósinak 14 ellenben Hellének 225 votanciája vol Az egyenlő irányban való kérdezésre jo gositott Hellet an árnak elenyésző o s e k é 1 y számú vi z s g ál ó i k özremü k o dé só t a vötandára jogosult többi tanár serei- | mér e ír ány t ni an nagy számu vöt and á- j

val kellett kiegészíteni .A kánoni jogból - ismét i pótszigór lat okon való második vizsgálói szereptől eltekintve - Kovát s t már íz egész évben 78 szór ,Not- tér t már 182 szer lett vi ,sgáló minő- 1 cégben meg híva,ellenben Reiner tanár 3fiS szór. Egymagában junius hónapban I

Reiner tanár 115 szőr volt censor, tev

_______í ■ tend oben 1 /

to t ' /

egosz második félé oben,mért ezen iaő- s akb an ö s s.% e sen 1 04 szer vol t viz s g á- lónak meghiva.A kérdezésekben való rendkívüli háttérbe szorítás kiegyenlítése- képen Kováts tanárnak ismét 2fiO és.Hotter tanárnak 172 vöt and a jutott.Egy, hogy Kováts,Hel le és Hotter tanároknak összesen fi 64 vöt mci ájuk volt ,a mivel szemben pl.Plósz tanárnak csak fii,Hagy Ferencz tanárnak 21, az egyik legerősebb votancia jogosult báró Láng Zajos tanárnak pedig mindössze 3 votancia jutott.

A vizsgálói minőségben egyenlőtlen mértékben való meghívást kell konstatálni a jintetőjog terén ís,amennyi ben Angyal tanár- 72-el többször lett vizsgálónak