Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1914-1915 (HU-ELTEL 7.a.15.)

1914. szeptember 30. I. rendes ülés

I-------------------------p---------------------------------------------j • -•

\meghi va ,mi nt indítványozó .Ezt ' a kü- I lombosét et a mult tanévbalt dékán oly I módon egyenlítette Ki, hogy ind.it vd- í nyozót összesen 33 vöt anÖiában rész eltette,mi Utal a Két sziktanár között indítványozó hátr árnyéira ín differentia j maradt fenn,lévén Angyal tímárnak a Ibüntetőjogi szigorlatokban való ossz- részesedése 462,inditvínyozóé pedig f 416. Ebben a tekintetben - a parale 11 | t an székek tanárainak a szigorlatokban

Í

való egyenlő összrészesedése - csakis a közjogi szigor latok körül mutatkozik d még nagyobb aránytalansá'g »amennyiben Kme ty és Ida g y Ernő t an ár o K köz ott 8 6 részesedési különbözet műt átkozik,mig a többi tanszakok képviselői között a múlt tanévbeli dékán a kiegyenlítés módját meg tudta találni azzal,hogy a ; kérdezésben műt at kozó hiányt megfelelő \ vöt an d ókkal pótolta úgy,hogy pl.Kováts les Not tér között csak 8, Pl ász és ¥a!

* gyary között ő, Szentmiklósi és Felle-, valamint Notter és Reiner között 3-3, Jóimon és Király között csak 1 különbözet mutatkozik az összrészesédésben.

E isodik Kifogas a iniitvdnyozónak a múlt tanévben dókán szigorlati i génkezelése ellen,hogy a tanév utolsó napjaira oly tömegesen tűzött szigorlatokat , amint azt a szigorlatok megtartásának komolysága meg nen tűri .Junius Páré 162 szigorlat volt tizve úgy,hogy pl.Kmety tanírra 26,Nagy Ernőre 27, Reinerre 31,Sághyra■33,Földesre 40,