Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1914-1915 (HU-ELTEL 7.a.15.)

1914. november 25. II. rendes ülés

és igenis értékes rendelkezés a valóság­ban voltaképen ugyszólva elkallódott. Szükséges volna szerény felfogá­som szerint,hogy a tekintetes kar a Dékánoknak könnyen,lehet óén gépi leg- s ekként az irodai személyzet által előkészíthet óén - kezelhető kritériumo­kat adjon a kezokbe; amelyekben a Dékán egyrészt a rimánkodások9kÖnyörgések és gyakorolni óhajtott mindenféle befolyá­sokkal; másrészt saját leliismeretével szemben teljes biztosan elsánczolt fede­zékeket bírjon. Úgy gondolom,leginkább,sőt talán egyedül az alapvizsga-eredmények volná­nak e részből fölhasználhat ók,A minimum- úgy képzelem - hogy az illető egyik alap­vizsgán se lett légyen sem egészen sem részben visszavetve.Vajjón többet - egy­hangúságot ,kitűntetést - is kivánjunk-e: más kérdés.Túlszi gorra haj lássál szemben meg­jegyzendő , mi ként e megállapít ás et ipso a téli absolvensekre is ki kellene hogy ter­jedjen. Propoziczióm ekként lényegileg ez: „A kar a/ annak értelmező kimondá­sa mellett , miként a szig.rtts 6. §. 2 .mondat á- ban említett négy hét nem a vizsgálati sze­meszter-végtől /jun.25./,hanem a oontesztálás első napjától számítandó vissza /ezt gondolom stringentissime levezettem/ b/ megállapít ja miként eme rendel­kezés alapján csak azok bocsáthat ók I.szi goriat ra,akik /.. ,s itt következnének a kérdéses kri­tériumok/.

Next

/
Thumbnails
Contents