Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1910-1911 (HU-ELTEL 7.a.11.)

1910. október 26. II. rendes ülés

a concrét esettel kapcsolatban bármine mü recriminátiókat tenne, a nélkül , hogy akár a lipcsei , akár a berlini kiküldetés megoldását illetően akár helyeslő akár helytelenítő állást foglalna. Kizárólag csak a Jövőre vonatkozólag kivan garanciákat. A senátusban azt fogja intditványozni, hogy mielőtt valamely külföldi egyetem ünnepélyén képviseltetnők magunkat, előzetesen biztosítást kell szerezni az iránt, hogy ne olvasszanak bennünket mindig össze az osztrák egyetemek képviselőivel, hanem a. magyar állam egyedisége és köz- oktatásügyünknek a dualismustői érintetlen különállása kellőképen ki fog domborittatni. A mi a. múltat illeti szóló csak felveti a kérdést , hogy ha ily alkalmakkor már csoportosan kell a,z osztrákokkal együtt szerepelnünk, miért mindig az osztrákok beszélnek a, mi nevünkben és soha nem vice versa, ügy tudja, hogy pl. a, bolognai egyetem Jubileumán sorshúzás döntött a,z osztrák és a magyar küldöttek közös szónoka fölött, egyébként is más államoknak csoportos megjelenése nem a,d okot közjogi félreértésre úgy, mint Ausztria és Magyarország közös képviseltetése, a mivel csk előmozdítjuk és megerősítjük azon félreértéseket és előítéleteket, melyek Magyarországnak külön államiságát illemen külföldön uralkodnak.

Dr. K, Kováts Gyula ny. r. tanár ur azt tartja, hogy a dékán ur