Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1907-1908 (HU-ELTEL 7.a.8.)

1907. november 18. III. rendes ülés

V*' lyezéssel "befejezni, de nyíltan ki kell mondani, hogy Tr. Vámbéry Rusztem s kötelességszerű óva­tosság elmulasztásával hivatali titkot sértett. Indítványozza ennélfogva, hogy a megállapított kötelességmulasztás miatt Tr.Vám- béry Rusztem dékáni figyelmezte­tésben részes ittessék, minek révén nevezett a gyanú alól még mindig tisztázhatja magát, míg a bizott­sági előterjesztés honorálása esetében ettől az eshetőségtől me gfos ztatik. Tr. LIagyary Géza ny.r. tanár "tr ellenzi az indítványt, mert a Kart egyetlen tkjával szemben sem illetvén meg fegyelmi hátsó­kor, a Karnak nincs joga a déká­ni figyelmeztetést elrendelni. Legfölebb az ügyiratok ki volná­nak adhatók a Tékán urnák, hogy saját belátása szerint és hatás­körében tegye meg a további in­tézkedéseket. A maga részéről azon­ban, mert a bizottság terhelő bizonyítékot nem constatáit, ezt a modus precedendit is ellenzi. Tr.Concha Győző ny.r. tanár ur a maga álláspontjának legalitá­sát azzal igazolja, hogy ha a magántanári szabályzat értelmébe^ a Kar a vénia legendi megvonása tárgyában is határózhat, akkor

Next

/
Thumbnails
Contents