Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1907-1908 (HU-ELTEL 7.a.8.)

1907. november 18. III. rendes ülés

kétségtelen - a mi egyébként a dolog természetéből következik - hogy a Kar kisebb belterjességű felügyeleti hatáskört is gyakorolhat a magántanárokat illetően csakúgy, a mint ez a joga a fegyelme jog gyakorlásának kerületem kívül a rendes tanárokat illetően is elvitathatatlan.

A kérdéshez hozzászölottak Dr.Sághy Gyula és Dr. Szentmik- lösi Márton ny.r. tanárok.

Dr.Schwarz Gusztáv ny.r. tanár ur úgy az előadó, mind Dr.Concha Győző ny.r. tanár ur javaslatát ellenzi. Minthogy a folyamatba tett eljárás Dr.Vámbéry Rusztem ellen bizonyítékot egyáltalán nem prod^ikált, minden további intézkedést, még a gyaurnak kifejezését is mellőzendőnek tartja. Még abban az esetben sem tartja helyén valónak bármily néven nevezendő megtorló intézkedésnek alkalmazásba vételét, ha bizonyítást nyert volna, hogy Dr.Vámbéry Rusztem valíjában nyilatkozott ifj Hampel -József előtt a Dékán által történt kiha Ugatta tilsáról és annak tartalmáról. Mert miután a megállapított tényállás szerint ifj. Hampel József azt lobbantotta Dr. Vámbéry Rusztem szemére, hogy