Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1907-1908 (HU-ELTEL 7.a.8.)

1907. október 23. II. rendes ülés

elveit, és csak a nevezetesebb pénzügyi intézmények ismeretét lehet a jelöltektől követelni,hiszen előadásaimban is csak a pénzügyi igazgatás kivonatos vázlatára szorítkozom; az azonban nem tűnik ki a szigorlati szabályzatból, hogy a pénzügyi jog nem mint önálló tanszak, hanem mint a közigazgatási jognak kiegészítő része kérdezendő.A szigorlati szabályzat 2 §-a a második jogtudományi szigorlat tárgyainak felsorolásánál b./ betű alatt a közigazgatási és pénzügyi jogot külön említi és azzal,hogy ugyanazon betű alatt egymás mellé állítja a két tudományágat, ugyanegy vizsgálati tárgygyá teszi,de a pénzügyijogot nem kebelezi be a közigazgatásijogba.Szigorúan véve a vizsgálati tárgy egységéből az következik,hogy a közigazgatásijog vagy a pénzügyijog egymaga nem lehet pótszigorlat tárgya és eny- nyiben eddig nem a szigorlati szabályzat betűje szerint jártunk el.

Megjegyzem,hogy ezt a gyakorlatot nem én kezdtem,de mér 17 év előtt, midőn a Kar tagjává lettem,itt találtam éspedig nemcsupán a köziga zgatási és pénzügyijogra,hanem a tÖbv i kettős vizsgálati tá.rgyra nézve is.A kettős tárgyak szétválasztása a pótszigorlatokon is