Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1907-1908 (HU-ELTEL 7.a.8.)

1907. október 23. II. rendes ülés

csak kivételesen egyedül akkor történt,amikor a jelölt az egyik tárgyból keveset ugyan,de még va­lamit tudott,a másíkből pedig tel­jes járatlanságot tanúsított.Ez a gyakorlat pedig,éppen a szigorlók helyzetének könnyítése érdekében enyhítés czéljából fejlődött,hogy aki a kettős tárgyak egyikéből képzettséget tanúsított és csak a másikban volt készületlen,azt ne kelljen mind a két tárgyból pót­szigorlatra utasítani.Ezentúl ez többé nem történhetik s a jelölt vagy mind a két tárgyból lesz képesítendő,vagy mind a két tárgy­ból vissza lesz utasítandó.Nyilván­való, hogy ezentúl a hasonló sors­ban lévő töb' í kettős szigorlati tárgygyal is így kell eljárnunk. Arra az ismételten felmerült panaszra nézve,hogy a pénzügyijog túlságos részletes éggel és túlsá­gos terjedelemben kérdeztetik, szükségesnek tartom megemlíteni, hogy kézikönyvemet,amely nem ok­tatási,hanem közigazgatási czélo- kat követ,hallgatóim részére é- venként kijegyzem,amely kijegyzés folytán a vizsgálatokra szánt anyag 200 oldalra száll le.A mi­niszteri rendeletben említett pa­nasz csak az ifjúság demoralizált része lustaságának a mentegetőd­zése s a várakozásukban csalódott

Next

/
Thumbnails
Contents