Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1905-1906 (HU-ELTEL 7.a.6.)

1905. október 20. II. rendes ülés

kérdéses határozatát úgy érdemle ges,mint közbeszóló és halasztó, i valamint a. foganatosításra vonat__ kozó pontjaiban helyesli,minthogy ; a határozat egyetemünk oktatási és vallási ténykedései tekinteté­ben ugyanazon megkülönböztetést A- ^ veszi alapul, a.me lyre kar 1900 nov«21.-én 259. sz.a. kelt határozatát épitette. W'L Kost kifejezve örömet a ta­nács határozata fölött,csak egy ponton tartja szükségesnek a ta­nácsi határozat szabalositását s ! ez az,hogy a jog- és államtudomá­nyi karnak 1900.nov.22.-iki haté- • roza‘bábán megokolt álláspontja szerint,melyet a tekintetes ta - nácsnak újabb tárgyalása után sem 1 tekinthet megdöntőttnek,vagy felét ^ í aábdottnak, sót a tanácsi iratokból / kivehetőleg á,Itala is elfogadott­nak, a feszület elhelyezését az Aulában a felavatással járó val­lási cselekmény teszi szükségessé. Az elhelyezésnek tehát a jo­gi kar véleménye szerint az eskü­tétel helyéhez közel,a tanács asz­talán kell történnie,és pedig a felavatások alkalmával.Más alkal­makkor a feszület kitétele az asz­talra ellenkezik a jogi karnak

Next

/
Thumbnails
Contents