Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1905-1906 (HU-ELTEL 7.a.6.)

1905. október 20. II. rendes ülés

álláspontjával,mely az egyetemnek tudományos,oktató és vallási ténykedései közt tett különböz- tetésből folyólag ellenezte p.o. te szilieteknek a tant ermekben le­endő kifüggesztését. A tekintetes tanács határo­zatának az a része,mely a feszület­nek állandó elhelyezését rendeli el a diszterem senátusi asztalán, a kar véleménye szerint tehát úgy lenne értelmezendő,hogy a feszületnek az eskütételekkor az asztalon állandóan kitéve kell lennie. Ellenben a jogi kar állás­pontjának nem felelne meg a fe- születnek valahol a diszterem fa­lán állandó alkalmazása. Egyrészt, mert ez túlmegy rajta,amennyiben a diszterem nemcsak vallási,hanem buvárlati,oktató,igazgatási tény­kedésekre szolgál,másrészt a fe­születnek nem az asztalon,hanem az egyedül tekintetbe jöhető hátúlsó faloni alkalmazása a kar álláspontjának,nevezetesen annak nem tenne eleget,ami miatt kité­telét a felavatásoknál kivánta: a vallási szükségletnek.A feszü­let igy az eskütevőktől távoles­nék,háttérbe kerülne,s a tudomány komolyságához j?.cm igen illő, igen

Next

/
Thumbnails
Contents