Az Eszterházy Károly Tanárképző Főiskola Tudományos Közleményei. 1995. Sectio Historiae.(Acta Academiae Paedagogicae Agriensis : Nova series ; Tom. 22)

Kiss László: A zsidó emancipáció előtörténete Nyugat- és Közép-Európóban (a 18. század 2. felében)

nyiban tűrték meg, amennyiben megnyilvánulásaik nem zavarták a törvény által előírt közrendet. Az állam által eltartott katolikus egyháztól eltérően a protestánsoknak és a zsidóknak meg kellett elégedniük a saját eszközeikből fenntartott felekezeti intézményekkel. Hannah Arendt egyenesen úgy fo­galmaz, hogy „a zsidók kinyilvánított barátai kizárólag azok a konzervatív írók voltak, akik elítélték a zsidóellenes vélekedéseket „mint a tizennyol­cadik század divatos nézeteit". A jelzett „divatos nézeteket" hangoztató francia emancipátorokat sem „a zsidók iránt érzett hirtelen megnőtt megbe­csülés vezette - írja Stephen J. Roth s nem is az a sürgető vágy, hogy orvosoljanak egy rendkívüli igazságtalanságot; őket az általános egalitárius szenvedély vezérelte." Ugyanis a zsidó emancipáció ellenfelei és hívei - paradox módon - egyaránt „a zsidó mássággal szemben érzett ellenszenvükből" indultak ki, ám ennek megszüntetésére szögesen eltérő orvoslatot javasoltak. 1 J Komoly ellentétek feszültek a déli városokban élő, kiváltságolt és a nagypolgárságba már többé-kevésbé asszimilálódott szefárdok, valamint az Elzászban és Lotharingiában megtelepedett - jiddis nyelvű, kb. 30000 főt számláló, asszimilálódni nem akaró, zárt - askenáz zsidó közösségek között. Mivel az egyenjogúság megadásának legfontosabb feltételéül meg­szabott identitás-feladást, vagyis a francia nemzetbe való gyors beolvadást a délvidéki zsidók de facto már teljesítették, az Alkotmányozó Gyűlés 1790. január 28-án először számukra biztosította a francia polgárjogot. A parasztoknak továbbra is pénzt kölcsönző, s egyéb tekintetben is hagyomá­nyos módon élő elzászi zsidók - hosszú viták után - csak 1791. szeptember 27-én kapták meg az egyenjogúságot. 2 0 A kétféle zsidó csoport közötti mély ellentét egyébként már korábban jelentkezett. Jól kitapintható ez pél­dául a Voltaire és a gazdag bordeauxi zsidó, Isaac Pinto között zajlott híres vitában. Kora felvilágosítóinak ez a jeles zsidó képviselője egyebek között leszögezte, hogy az általuk is megvetett, „német" askenáz zsidóktól eltérő­en ők „távolról sem éreznek legyőzhetetlen gyűlöletet az őket megtűrő né­pekkel szemben". Éppen ellenkezőleg, úgy érzik, annyira azonosultak már ezekkel a népekkel, hogy sokkal több közösséget éreznek velük, mint elté­rő öltözködésű, szakállas stb. hitsorsaikkal. Sőt, a portugál és spanyol zsi­dók már szakítottak is „a többi nemzet zsidóival", mert például „ameny­nyiben egy portugál zsidó Hollandiában vagy Angliában feleségül venne egy német zsidónőt, azonnal elvesztené kiváltságait..." 2 1 Ezek ismeretében nem tekinthető véletlennek, hogy a szefárd zsidók élesen tiltakoztak a nemzetgyűlésnek a „keleti" zsidók számára is egyenlő­séget biztosító fenti rendelkezése ellen. S immáron az sem tűnik parado­xonnak, hogy más megfontolásokból ugyan, de mindkét zsidó csoport ellenezte az emancipációt, amelyet tehát akaratuk ellenére kellett végre­hajtani! Erre utal Mirabeau érvelése az Alkotmányozó Nemzetgyűlés előtt: „Uraim, önök azért nem nyilvánítják állampolgárokká a zsidókat, mert ők 155

Next

/
Thumbnails
Contents