Az Eszterházy Károly Tanárképző Főiskola Tudományos Közleményei. 1993. Sectio Historiae.(Acta Academiae Paedagogicae Agriensis : Nova series ; Tom. 21)

Bozsik Rafael: Az úriszéki fenyftőügyek az egri érseki uradalomban (1835-1848)

folytatását, s a férfira 40 pálcát, az asszonyra ~ a szoptatás letelte utánra - 24 pálcát ftélt. 1835. júniusában egy férj in flagranti érte feleségét egy falubeli férfiúval. A tiltott viszonyt a nő elismerte, a férfi azonban részegségére hivatkozva nem emlékezett semmire. Az ítélet szerint 40 pálca büntetést kapott a férfi, míg a hölgy 2 hónapi fogságot. Egy mai fogalmak szerinti apasági per is volt az íratok szerint. 1836ban Mayer Mária azzal vádolta Kocsmár Józsefet, hogy vele tiltott viszonyt folytatott, s ebből a kapcsolatból gyermek is született. A bíróság bizonyítékok híján elutasította a keresetet. Két igen súlyos "erőszakos megparáznásítás", azaz nemi erőszak is felmerült vádként. 1836. márciusában Török Lászlót marasztalták el Kerecsenden egy kislány megerőszakolása miatt 3 hónapi elzárásra "testi nyavajájára" tekintettel. Mayer József szabólegény egy hétéves kislány megerőszakolásáért húsz vessző csapást kapott. A káromkodási ügyek igen magas száma szervesen összefügg a verekedéssel. Zöme ilyen esetben történt, de van önálló káromkodási ügy is igen szép számmal. Az úriszék súlyosabb ítéletet szabott ki mindig, ha a káromkodás során hivatalos személy lett sértve. 1835. január 16-án mondtak ítéletet Kakuk Gergely káromkodási ügyében. A nevezett vádlott előző nap verekedési ügye miatt állt már a bíróság előtt, s a tárgyalás során szidalmazta az eljáró bíróságot. Később azzal védekezett, hogy a mondottakat ő valójában a falusi bíróra értette. Büntetését úgy sem kerülte el, tizenkét botütést kapott. Külön érdekesség, hogy az anyósok szidalmazása igen gyakran káromkodási üggyé nőtte ki magát. Néhány eset kapcsán megállapítható az egyes inkriminált kifejezések pontos értéke testi fenyítésben kifejezve. Dobos Tamás, makiári juhászbojtár 1835. június 10-én harminc vesszőt kapott a "Krisztusát" szóért. 1836. március 14-én fejenként 40 vessző járt "Jézus, Isten, Mária" együttes káromlásáért Vincze Mihály és Varga András fedémesi jobbágyoknak. A fenyítő ügyek második nagy csoportja fölötti áttekintésből kitűnik, hogy a jobbágyi népesség belső konfliktusainak száma igen magas. A körüljáró bíróság létrehozása mindezeken túl még azt is bizonyítja, hogy a jobbágyság a kisebb, az egyszerűbb összeütközéseket sem akarta, nem tudta saját körén belül rendezni, feloldani. Ezt a feladatot átengedték az uradalom tisztségviselőinek. A népesség úgy tűnik, szívesebben vette, ha a vitás ügyek a földesúri jogszolgáltatás által válnak befejezetté. A 'tyúkper" értékű, a szóváltás jellegű összetűzéseket is igyekeztek a hatóság tudomására juttatni. Nem az iránta való bizalomtól vezérelve, hanem inkább az ellenfélre mérendő megtorlás szándékával. 23