Az Egri Ho Si Minh Tanárképző Főiskola Tud. Közleményei. 1987. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis : Nova series ; Tom. 18/12)

Zaják Etelka: I. évfolyamos orosz szakos hallgatók szókincsének fejlesztése audiovizuális módszerekkel

- 101 - í év rövid időnek bizonyult ahhoz, hogy az újonnan tanult lexikát is biz­tonságosabban használják fel a kísérleti csoport tagjai. A pozitív elté­rés, mint tendencia joggal kelt reményt bennünk, hogy még jobban összeál­lított szókincsfejlesztő laborgyakorlatokkal, s még exaktabb mérési mód­szerekkel, hosszabb távon pontosabb, egyértelműbb képet lehet majd kapni a technikai eszközök ilyen irányú előnyeiről is. Természetesen érdekes lett volna a szófaji kategóriák vagy a szógya­koriság szempontja szerinti szókincselemzés is, de ez a kérdéskör a mi bizonyítási eljárásainkhoz nem volt elengedhetetlenül szükséges. Egy újabb tanulmányt igényelne ez a probléma. A hallgatók nyelvi nehézségeinek túlnyomó része az igék területéről adódik. Az ún. új szavak nagyobb része sem ige (hanem főnév, melléknév), legfeljebb csak a régiek alkalmazási köre bővült. Igaza van Köllő Mártá­nak, amikor kijelenti: "ez nagy veszély, hisz igék nélkül megbénul az élő (2) beszéd" "... az ő segítségükkel élnek a főnevek és él a beszéd. A mi főiskolánk hallgatóinak véleménye is megegyezik az ELTE hallgatói 98 %­nak véleményével: a féléves szovjetunióbeli (vlagyimiri) részképzés ide­jén az igehasználat különböző problémáival küszködtek. Egyetértünk a mű szerzőjével: "Az egészséges szókincsfejlesztés a nyelvtanulás egyik alap­vető problémája. Ehhez viszonylag kevesebb konkrét főnévre és több igére van szükség. Az igékből az érzelmi, akarati aspektusok kifejezéseire, a szükségesség, az értékelés szavaira nagy figyelmet kell fordítanunk a ta­nulás elejétől kezdve. Az igék sokrétű gyakorlása, interiorizálása az egyik legfontosabb feladat. A szókincs szegénységének okait keresve nem tudunk egyszerűen vála­szolni a "miért?" kérdésre. Úgy érezzük, sok összetevője van e problémá­nak, amelyek mind objektív, mind szubjektív okokra is visszavezethetők. Az általános és középiskola hosszú ideig régi könyvekből tanította az orosz nyelvet, s az új tankönyvek tanítási metodikája csak lassan érett meg. A mi vizsgált hallgatóink még ebben a "kísérleti" szakaszban sajátí­tották el a középiskolai anyagot. Azóta szerecsésen megnőtt az orosz nyelvtanulás iskolai szakasza (már az általános iskola 4. osztályától ta­nítjuk az orosz nyelvet) és ha már valamennyi osztályban az új tanköny­vekből taníthatunk, feltehetően javulni fog a helyzet. Az új tankönyvek témakörei majd közelebb állnak a tanulók érdeklődéséhez, és a nyelvtani-

Next

/
Thumbnails
Contents