Az Egri Ho Si Minh Tanárképző Főiskola Tud. Közleményei. 1987. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis : Nova series ; Tom. 18/06)

Bozsik Rafael: Megjegyzések Augustinus történetszemléletéhez

- 7 ­egyáltalán nem törvényszerű, nem is követelmény a használati érték mege­gyezése a teremtmény! tökéletesség értékszintjével. Szellemesen jegyzi meg, hogy az ember nem egérrel, hanem gabonaneművel telten szereti látni kamráját, ámbár tudjuk, ez előbbeni lény áll a léthierarchia megasabb fo­kán. Különösen kedvező lehetőség kínálkozik itt arra, hogy Augustinus ér­telmezésének általános kérdéseihez tegyünk némi kitérőt, nevezetesen a görög filozófiai hatás túlzott mértékű hirdetéséhez. Ha ezt a nézetet vallanánk, citálhatnánk máris Arisztotelészt, s mondhatnánk: íme, őt fo­galmazza újjá egyházatyánk. Csakhogy, maga Augustinus teremt világossá­got, amikor megjelöli a Biblia egy textusát, mint fejtegetéseinek elméle­ti alapját.^ A földi lények eddig vizsgált rendszerének legfelső szintjén az ember áll, akinek lényegét a neoplatonizmus tanításainak szellemében fogalmazza meg. Az emberben így sajátos kettősség tűnik fel, mivel lélek és test egységéből áll. A lélek — aminek egy-egy oldala értelem, emlékezet, aka­rat — az angyalokhoz teszi hasonlatossá, a test viszont az állatokhoz. Ez utóbbi nem peioratív, becsmérlő megállapítás, hanem az Augustinus ál­tal vázolt "természet rendje" szerint való klasszifikálás. Az ember esze­rint ugyanis híd a földi világ és a menny lakói között, ő az, aki egy­szerre viseli két szféra jellegzetes jegyét, mivel az Isten, "... termé­szetét mintegy középnek teremté az angyalok és az állatok között". Nagy gondot fordít arra, hogy a két fő emberi alkotórész egymással való kap­csolatát bemutassa. Emiatt tisztázza a lélek és a test egymáshoz való viszonyát. Legfontosabb alapelv az előbbi dominánciája. Mint említve volt, az ember a test szerint az állati lényekkel hasonlatosságot mutat, ezért a testre is érvényes a megállapítás: "De mivel az ember eszes lé­lekkel bír, mindazt ami vele és az állatokkal egyaránt közös, alárendeli q az eszes lélek békéjének...". Kiderül azonban, hogy a test szónak ket­tős értelme van nála. Szűkebb értelmezésben a test csak rész, tágabban pedig a teljes egész: a szűkebben vett jelentés szerinti emberi test és az emberi lélek összessége. Értelmezésében a Bibliára támaszkodik, amint az a XIV. könyvbeni hivatkozásból kitűnik: "Testnek nevezi ugyanis (ti. a Biblia) nemcsak a földi és halandó lények testét, ... hanem ezenkívül is sokféleképpen él e név jelentésével, mely ... gyakran magát az embert is, vagyis az ember természetét testnek nevezi, az egészet véve rész he-

Next

/
Thumbnails
Contents