Az Egri Pedagógiai Főiskola Évkönyve. 1962. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis ; Tom. 8)

II. Tanulmányok a nyelv-, az irodalom- és a történettudományok köréből - Dr. Némedi Lajos: A nemzeti művelődés ügye 1790—91-ben

hozni az egyetem újonnan létesült magyar tanszéke körül. Vályi And­rás, az első professzora a magyar nyelvnek, támogatta a kísérletet. Nyilvánvalóan az volt a céljuk, hogy működésükkel előkészítsék egy igazi akadémia létrejöttét. A nemzeti nevelés, a nyelvművelés, sőt gaz­dasági kérdések is foglalkoztatták az ifjakat, 1792-ben egy kötetben meg is jelentették munkálkodásuk gyümölcseit [213], Távol az ország szívétől Sopronban jött létre egy önképzőkör „Evangélikus Líceumi Magyar Társaság" néven Kis János buzgólkodása nyomán. Kazinczynak a körrel való kapcsolataira már utaltunk. Egyedül Erdélyben sikerült a nemzeti felbuzdulás kezdeti lendüle­tét kihasználva, Bécstől engedélyt nem nyerve, de eltüretve létrehozni az Erdélyi Magyar Nyelvmívelő Társaságot. Aranka György marosvá­vásárhelyi táblabíró ügyességének és szívósságának köszönhető ez az eléggé nagyra nem értékelhető eredmény. Aranka nem volt tehetséges író, de lehetett egyéniségében valami megnyerő. A magyarországi írók hozzá szinte nagyobb bizalommal fordulnak ekkor és később is, mint egymáshoz. Batsányi pl. fenntartás nélkül közli vele éles kritikai meg­jegyzéseit a magyar viszonyokról. Arankának volt érzéke ahhoz, hogy segítsen a „szép gondolatocskáknak megtestesülni," értett hozzá, mi­ként kell „őket az árnyékgondolatok kebeléből a valóság színére kihoz­ni", saját szavaival élve. Ez a sok nagyálmú, realitás nélkül tervezgető magyar ember közt éppen nem megvetendő tulajdonság. Az Aranka-féle társaság létrejötte és munkássága nem tartozik részleteivel együtt ide [214], Csupán célkitűzéseit vázoljuk itt fel. Aran­ka röpirataiban a magyar nyelv kiművelésének és a nemzeti kultúra fejlesztésének szükségességét Bessenyei és Báróczy gondolatai nyomán bizonygatja. Az általa javasolt társaság azonban nem akadémia, legke­vésbé tudományos akadémia, hanem nyelvművelő és ismeretterjesztő társaság. Ügy látszik, ezt látta keresztülvihetőnek az adott körülmé­nyek között. Első röpiratában, a Rajzolatban még általánosabb a cél­meghatározás: „Az eddig elmondottakból kijő, hogy annak az intézett társaságnak két fő tárgya lehet, um. a nyelv mívelése és a nemzet vilá­gosítása" [215], Aranka hamarosan szükségesnek tartotta, hogy java­solt társaságának e második célkitűzését részletesebben és konkréteb­ben megjelölje, mert a világosítás, felvilágosítás fogalmak körül félre­értések támadhattak s ajánlatos volt az óvatosság. Jobb volt inkább a nemzeti érzésre apellálni és nem hangsúlyozni túlságosan a világossá­got. Újabb elmélkedésében „a nyelv mívelése és a szükséges esméretek terjesztése" szerepelnek a társaság közönséges tárgyaiként [216]. Az első természetes célkitűzés, magyarázatra nem szorul. A másodikat itt már Aranka azzal indokolja, hogy azt az elsőtől nem lehet elválasztani, „azért, hogy ennek kedveitető érdekessége a másiknak unalmas voltát el­vegye és olvasását tűrhetővé tegye." Szinte álcázza Aranka az ismeret­terjesztő célt, mintha csupán arra volna jó, hogy a közönség meg ne unja a nyelvművelést. A továbbiakban az „esméret terjesztéséről" úgy szól mint „a nyelv mívelés második közönséges tárgyáról". Kitűnik, hogy Erdélyben nem érez elég erőt arra, hogy tudományos társaság jöhessen létre. Ezért ha­272-

Next

/
Thumbnails
Contents