Az Egri Pedagógiai Főiskola Évkönyve. 1961. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis ; Tom. 7)

II. Tanulmányok a nyelv-, az irodalom- és a történettudományok köréből - Dr. Szokodi József: Revizionizmus és osztályárulás

koztató Iroda határozata felderíti-e azokat az alapvető okokat, amelyek Jugoszlávia mai helyzetében is meghatározó jellegűek. Különösen azután, hogy Sztálin halála óta a Szovjetunió Kommunista Pártja min­den intézkedést megtett azért, hogy az ő részéről a múltban elkövetett hibák a két ország kapcsolatait illetően elő ne forduljanak. A jugoszláv fél részéről azonban a múlt önkritikus felülvizsgálása nem történt meg. Azzal az igénnyel lépnek fel, hogy az ő gyakorlatukat a szocialista or­szágok ismerjék el egyedüli és helyes gyakorlatnak. Bírálják a szocia­lista országokban folyó építés módszereit és ezen országok egész állami berendezkedését, a párt és az állam viszonyát. Ez a szembehelyezkedés viszont azt mutatja, hogy a Tájékoztató Iroda 1948-ban hozott határozata jogos kritikai megjegyzéseket tartal­maz. Ilyen jogos kritikai megjegyzés pl. a következő: ,,A Tájékoztató Iroda úgy véli, hogy a Jugoszláv Kommunis­ta Párt vezetősége revideálja a pártokról szóló marxista—leni­nista tanítást" [23]. A programtervezet ezen túlmenően számos olyan revizionista gondola­tot tartalmaz, amit már a Tájékoztató Iroda határozata is élesen bírált. A szocialista országok szoros testvéri segítsége, feltétele a szocia­lista társadalmi rendszer védelmének és további erősítésének. A revi­zionisták úgy gondolkodnak, hogy miután ma az emberiség a „világszo­cializmusba" való feloldódás történelmi korszakát éli, ez a szövetség akadály és ezért meg kell szüntetni, más alapokra kell helyezni. Tanul­ságos ezzel kapcsolatban a tervezetnek a „két tábor" egymáshoz való viszonyáról szóló része. A jugoszláv revizionisták teljesen szubjektív módon szemlélik a nemzetközi problémákat. Sajátos helyzetüket vala­miféle mércének állítva próbálnak „rendet teremteni" a világpolitiká­ban. Jellemző, hogv ebben a kérdésben is, mint minden kérdésben, szembe helyezkednek a szocialista országokkal. A szocialista tábort úgy ítélik meg, mint egy katonai tömböt, amellyel szemben áll a kapi­talista tábor, mint katonai tömb. A „tömb-megoszlásért" éppen úgy kár­hoztatják a szocialista országokat, mint a kapitalista országokat. Nem látják a Varsói Szerződés védelmi jellegét, ellenkezőleg, a hidegháború és a nemzetközi feszültség fenntartása egyik pólusaként teszik azt meg. A jelenlegi helyzetben, amikor az imperialista agresszív körök a szocializmus megdöntésére tesznek sorozatos kísérletet, amikor a Szov­jetuniónak és a vele szövetséges országoknak minden erővel a "béke fenntartásán kell munkálkodni, a Varsói Szerződés elleni támadás, az imperialisták, maiméra hajtja a vizet. A szocialista országokat az impe­rialista támadás veszélye kényszeríti arra, hogy a politikai és gazdasági szövetség mellett szoros katonai szövetséget is fenntartsanak. Az a sa­játos helyzet, amelyben Jugoszlávia van. amelynek jelenlegi léte alap­jaiban a két tábor ellentétén nyugszik, nem adhat alapot olyan követ­keztetések levonására, amely a szocialista országok védelmi erejét kár­hoztatja a jelenlegi nemzetközi helyzetért. .328

Next

/
Thumbnails
Contents