Az Egri Pedagógiai Főiskola Évkönyve. 1961. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis ; Tom. 7)

II. Tanulmányok a nyelv-, az irodalom- és a történettudományok köréből - Dr. Szokodi József: Revizionizmus és osztályárulás

Ha tehát a kommunista pártok „vezető szocialista tényezők'' akarnak lenni, akkor vegyék tudomásul, hogy egyrészt Nyugat az „eltérő feltételek" miatt máshogyan produkálja a szocializmust, mint Kelet, másrészt pedig — éppen az előbbi miatt — a szociáldemokrata pártok is mint „szocialista tényezők" éppen úgy magukban hordják a szocializmust, mint a kommunista pártok, sőt még jobban, mert ezek a pártok az „eltérő feltételek" figyelembe vételével működnek, a kommunista pártok viszont nem. Röviden: ha a kommunista párt „vezető szocialista tényező" akar lenni, akkor mondjon le vezető szerepéről, tagadja meg önmagát, a marxizmus—leninizmust. íme, a revizionizmus teljesen tagadja, elveti a marxizmus—leninizmusnak a pártról szóló tanítását. Ez önmagában is mutatja, hogy nem egyszerűen taktikai kérdésekről van itt szó, hanem a tudományos szocializmus elméletének teljes megtagadásáról, a szocializmus feladásáról. És ez a tervezet szerint még nem revizionizmus, sőt annyira nem az, hogy ma még az egész világon nincs olyan „munkáspárt" amely osztályárulást követett volna el. Még az olyan szociáldemokrata reformista politikusokra is, akik „támogatják az anyaországok burzsoáziájának extraprofitra való törekvését", csak annyi kritikai megjegyzést tart a tervezet szükségesnek megtenni, hogy: ezek az elemek nem látják a nemzetközi munkásmozgalom egységét és ezért lassan olyan válaszút elé kerülnek, ahol vagy aktívan a szocializmus útját és a munkásosztályt kell választani nekik, vagy elvesztik társadalmi befolyásukat [19], Nincs tehát revizionizmus, még nincs osztály árulás, csak a szocialista mozgalom különböző formái vannak. „A korszerű szocialista világmozgalom különféle formákban és áramlatokban nyilvánul meg és ezeket nem lehet megszüntetni, mert a bonyolult korszerű társadalmi feltételeket tükrözik. Az ezekben a különféle áramlatokban keletkező eszmei harc tulajdonképpen arra irányul, hogy a leghaladóbb irányzatok érvényesüljenek a konkrét feltételekben [20]. De bármilyen bonyolultak is a „korszerű társadalmi feltételek", ez nem változtat a kizsákmányolás tényén. Nem változtat tehát azon, hogy a proletáriátus csak úgy szabadíthatja fel önmagát, ha megszünteti a magántulajdont és a kizsákmányolást. Ezt viszont nem hajthatja végre anélkül, hogy meg ne szerezze a politikai hatalmat. A revizionisták viszont éppen erről mondanak le és így lemondanak a magántulajdon megszüntetéséről is [21]. A „korszerű szocialista világmozgalom" kifejezés frázis, amely mögött a burzsoá demokrácia védelme húzódik meg. De éppen ezzel a jelszóval tagadják azt a történelmi igazságot is, amely a szocialista világrendszerben ölt testet. * * * A tervezetnek az előbbiek során ismertetett gondolatai általában a nyugati munkásmozgalomra vonatkoztak. Az alábbiakban tekintsük át röviden, hogy a jugoszláv revizionisták milyen álláspontot foglalnak .326