Az Egri Pedagógiai Főiskola Évkönyve. 1960. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis ; Tom. 6)

II. Tanulmányok a nyelv-, az irodalom- és a történettudományok köréből - Dr. Bakos József: Comenius és a magyar nyelv (Adatok a magyar nyelv grammatikalizálásának fejlődéséhez)

JEGYZETEK ÉS IRODALOM [1] vö. Bakos: A magyar Comenius-kutatás néhány időszerű kérdése. Pedagógiai Szemle, 1958. 10. sz. 993—1002. [2] vö. Bakos: Adatok a magyar tanítási nyelv fejlődéstörténetéhez, 1527—1790. Az Egri Pedagógiai Főiskola Füzetei, 38. [3] vö. Bakos: Comenius és a nyelvi nevelés néhány kérdése. Az Egri Pedagógiai Főiskola Füzetei, 83. sz. és Évkönyv IV. 1958. 13—25 (Az anyanyelv jelentősége és szerepe). [4] vö. Balázs J. Sylvester János és kora. Bp. 1958. 185—234, 408—409. [5] vö. Comenius: A latin nyelv Vestibulumából való gyakorlatok végzéséről a tanítókhoz való Intés. Fordította: Gulyás József. Prot. Tanügyi Szemle, 1933. 109—112. és Múltunkból. Sp. 1933. 17—33, Sárospataki R. Lapok, 1932, 222, 230, 234, 249. [6] vö. Hunfalvy Pál és Setälä idevonatkozó nézeteit: Literarische Berichte aus Ungarn. I. 80. és Lisiä suomalais—ugrilaisen Kielentutkimuksen historian, Helsingissä, 1891. [7] vö. Gulyás ford. Sárospataki Főiskola Évkönyve, 1931. II. k. 91—119. [8] vö. Bakos: Adatok a magyar tanítási nyelv fejlődéstörténetéhez, 1527—1790. 313, 319—320. [9] vö. Bakos: Comenius és a nyelvi nevelés néhány kérdése. Az Egri Pedagógiai Főiskola Füzetei, 83. és Évkönyv IV. 1958. 5—34. [10] vö. Magna Didactica: 29 és Bakos: Az Orbis Pictus: 352. [11] vö. L. Valla: De elegantia Linguae Latinae, 1533., J. L. Vivis: Opuscula, Basilea. 1521—1538. [12] Az egri líceumi (Főegyft. m. Könyvtár) példányát használtam. [13] vö. De cultura ingeniorum. ODO. II. [14] Zsirai Miklós: Finn-ugor rokonságunk. Bp. 1937. (12) [15] vö. Pápay József: Nyelvünk finn-ugor eredetének kérdése... Debreceni Ref. Főisk. Akad. Évkönyve, 1908. 49. [16] vö. Zsirai: A modern nyelvtudomány magyar úttörői. Bp. 1952. [17] Nyelvtud. Közi. 1952. 290—291. Vö. még: V. Skalicka: Komensky jako linguista. Acta Comeniana, 1959. 2. sz. [18] vö. Századok, 1892. 79—80. Ungarische Revue, 1897. 2—7. stb. A bő vonatkozású irodalom: Bakos: A magyar Komensky-irodalom. Bp. 1952. I. Bakos: A magyar Comenius-irodalom. Sárospatak, 1952. II. [19] vö. TJj Magyar Múzeum, 1859. 229—230. Az idézett levél kelte: 1643. július 2. [20] vö. Balázs: A nemzeti nyelvek nyelvtanirodalmának kialakulása. Magyar Tudomány, 1956. 7—12. sz. 313—322. és uő. Sylvester János és kora. Bp. 1958. 43—44. [21] vö. G. Fejér: De peregrinis nominibus Magyarorum. Pesthini, 1837. [22] vö. Strunz: Chemie und Minerologie bei J. A. Comenius. Chemiker Zeitung, 1908. 62. — Die Lehre von Menschen in der Physica de J. A. Comenius. Archiv für der Geschichte d. Naturwissenschaft u. Technik, 1909. és Elekes György: Paracelsus és a paracelsismus sorsa Magyarországon. Orvosi Közlemények, 1942. 2. sz. [23] vö. Gentis Felicitas. Fordította: Orbán Gábor. Magyar Figyelő, 1936. 6. [24] De cultura ingeniorum. Fordította: Gulyás József. Magyar Pedagógia, 1930. és külön is. [25] vö. Bakos: Az Orbis Pictus és magyar szövege pedagógiai és nyelvészeti jelentősége. Az Egri Pedagógiai Főiskola Füzetei, 136. sz. és Évkönyv V. k. 1959. 339—363. [26] vö. Bakos: Az Orbis Pictus és magyar szövege pedagógiai és nyelvészeti jelentősége. Az Egri Pedagógiai Főiskola Füzetei, 136. sz. [27] vö. Bakos: A tokajhegyaljai régi szőlőművelés szókincse. Az Egri Pedagógiai Főiskola Füzetei, 121. sz. 26. [28] Bakos: Comenius és a nyelvi nevelés néhány kérdése. Az Egri Pedagógiai Főiskola Füzetei, 83. sz. 23. [29] Bakos: A tokajhegyaljai régi szőlőművelés szókincse. 27, 48. [30] vö. a rávonatkozó irodalmak: Bakos J.: A magyar Comenius-irodalom. III. Az Egri Pedagógiai Főiskola Füzetei, 159. sz. 664. 205