Az Egri Pedagógiai Főiskola Évkönyve. 1959. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis ; Tom. 5)

I. Tanulmányok a nyelv-, az irodalom- és történettudományok köréből - Dr. Némedi Lajos: Bessenyei György és a Ratio Educationis

részben, de nem teljesen, hiszen az egyetem áthelyezése csak része volt az 1776—1777-es évek tanügyi reformjának.) A már többször idé­zett rövid mondatot egyáltalán nem vonatkoztatja a Ratiora. Ebben Bessenyeinek az egész kulturális élet megújítására vonatkozó követe­lését látja. Az üldözött újítókra vonatkozó mondatokból csupán annyit következtet, hogy Bessenyei „tudatában van tehát annak, hogy újít, s merész tanokat hirdet" (64—65. lap.) E részre különben a 72. lapon még visszatér és úgy magyarázza, hogy itt Bessenyei saját magáról is beszél, amidőn az újító sorsának szükségességéről ír. De a helyet nem vonatkoztatja közvetlenül Bessenyeinek a Ratio Educationis körül hit­sorsosaival folytatott harcaira. Waldapfel József 1950—52-es egyetemi előadásai, ill. az 1954-ben megjelent monográfiája [9] szerint ,,A nyelvművelés programját első­nek kitűző röpirat is a haladás, az újítás egyetemes programjába s köz­vetlenül az iskolareform elfogadásáért folytatott küzdelme keretébe illeszti az itt tárgyalt részfeladatot. . . Amit befejezésül az újítók üldö­zéséről mond, abban már a maga keserves harcai tükröződnek..." (143. 1.) A fentiekből az tűnik ki, hogy a felszabadulás után marxista iro­dalomtörténészeink megelégedtek az összefüggések általában való és helyes megállapításával, a részletes bizonyítást az olvasókra bízván. Nem törekedtek azonban arra sem, hogy a régebbi kutatás megállapí­tásait kritikailag helyreigazítsák. Bessenyei érveit a magyar nyelv vé­delmében, kultúrpolitikai tervének egyes jellemző vonásait kialakulá­suk e fontos körülményével nem hozták érdemi összefüggésbe. Így eshetik meg, hogy a magyar neveléstörténet egy művelt képviselője a Ratio Educationisról szólván, Bessenyei Györgynek olyan állásfogla­lást tulajdonít, amely egyoldalú megfogalmazásában semmiképpen sem helytálló. 2. Űgy tűnik, mintha valami aprólékos filológiai vitát kívánnék fel­melegíteni, mely lényegtelen dolgok körül is szenvedélyességgel szo­kott tombolni. Azt hiszem azonban, hogy a probléma vizsgálata meg­érdemli a türelmet és a fáradságot, mert Bessenyei egész működésé­nek, a bécsi udvarhoz való viszonyának és egész kultúrpolitikai kon­cepciójának megítéléséhez értékes szempontokat kapunk, ha az előbb vázolt és eddig az irodalomtörténetírás által részleteiben kellően meg nem oldott, következményeiben eléggé nem mérlegelt probléma meg­fejtését megkíséreljük. Persze nem lehet célunk e helyen Bessenyei György kultúrpolitikai gondolatainak részletes kifejtése. Előbb néhány közismert tényt is fel kell röviden sorakoztatnunk az összefüggések megértése kedvéért. — Bessenyei György 1773 óta a protestáns egyházak ágense az udvar, illetőleg Mária Terézia mellett. A protestáns ügyekben nem egy esetben sikerrel jár el, de különösen 7 97

Next

/
Thumbnails
Contents