Az Egri Pedagógiai Főiskola Évkönyve. 1956. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis ; Tom. 2)

II. Tanulmányok a nyelv-, az irodalom- és történettudományok köréből - Dr. Bakos József: Adatok a magyar tanítási nyelv fejlődés-történetéhez 1527—1790.

Ismeretes, hogy COMENIUS, APÁCZAI és MISZTÖTFALUSI KISS hasonló szellemben adtak hangot az anyanyelv jelentőségét kiemelő pedagógiai programjuknak. BESSENYEI tehát hosszú századokban érlelődő bölcsességet és! elvet emelt a nyelvi oldal erőteljes kiemelésével a reformtörekvések előterébe: ,,Olyan szánakozásra, s egyszersmind köpedelemre való csekélységgel kicsinyítik némelyek magokat, hogy magyarul nem lehet mondják, írni, okoskodni..„Jegyezd meg e nagy igazságot, hogy soha a földnek golyóbisán egy nemzet sem tehette magáévá ta bölcsességet, mélységet, valameddig a tudományokat a maga anyanyelvébe bé nem húzta. Minden nemzet a m,aga nyelvén lett tudós, de idegenen sohasem ..(Bessenyei: Magyajrság. 1778.) IV. 1. Az előbbiekben megrajzoltuk vázlatosan az anyanyelv jelentősége felismerésének útját, s elvi síkon a magyar nyelv és a latin nyelv harcának hátterét is tisztázni igyekeztünk. Most elsősorban a nyelv oldaláról próbáljuk megközelíteni problémánk legfontosabb kérdéseit.

1

1 A tanítási nyelv jelentőségének felismerése szempontjából e a legfontosabb kérdést is feltették: „És ugyan mi szükség is Deákul írnunk? . . . Inkább kévántatik azért, hogy az mi nyele e e vunkot az menjire lehetséges írásunkat ékesgessuk... (Pataki e e e e Fusus: Királyoknak Tukore: 1628.) A latin és a magyar nyelv összehasonlításában ia fejlődés irányában előremutatók mind gyakrabban a magyar nyelv javára tesznek nyilatkozatokat. Bár még sokáig kísért az a sajátságos felfogás és a nyomába lépő gyakorlat, mely szerint a latin a tudomány nyelve, s egyedül alkalmas a tudományok művelésére, s a latin nyelven írt magyar munkáknak ez a nyelv nagyobb nyilvánosságot 'biztosít. Még RÉVAI MIKLÖS is mondogat ilyeneket latin nyelven írt nyelvtanának előszavában, (vö. In hac Grammatica ... Latino vtor sermone, communi adhuc, et optissimo in Patria nostra negotiorum, et scientiarum vehiculo ..." stb.: Elaboratior Grammatica: 1803.) 2. Gyakran olvasható elmarasztaló szó arról is, hogy a magyar nyelv „parasztos nyelv", értvén úgy, hogy a liatin nyelv (konvencionális) zárt formáit, esztétikailag is kicsiszolt fordulatait, retorikai fogásait, mesterségesen szabott, fegyelmezett 312;