Az Egri Pedagógiai Főiskola Évkönyve. 1956. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis ; Tom. 2)

I. Tanulmányok az oktatás és nevelés kérdéseiről - Dr. Berencz János: A bírálat — önbírálat fejlődésének és fejlesztésének néhány neveléslélektani és módszertani vonatkozása

Az egyik véglet a közösség passzivitása, lagymatagsága, a hibák el­nézése, elkendőzése, a betyárbecsület kifejlődése, vagy épen a tanulók érdektelensége a közösség élete iránt, a bírálat- és önbírálat öncélúsága, formalizmusa. Ezért helytelen a bírálatnak lényegében passzív értelmezé­se, mely szerint a lényeg, hogy a tanulókat meggyőzzük a pedagógus bün­tetésének és dicséretének helyességéről, elég, ha passzívan elfogadtatja a pedagógus a maga bírálatát. (Ilyenféle passzív értelmezését adja a tanulók bírálatának pl. Rudi flhnert: „A gyermekek támogatják a dicséretet és büntetést" c. cikke, Neue Erziehung, 1954. évf., O. M. Dokumentáció.) A másik véglet a túlzott és helytelen, igazságtalan bírálószellem; egymással szemben ellenséges klikkek létrejötte, a rosszindulatú, de­struktív bíráló szellem elharapódzása, amely bomlasztja a közösséget. A pedagógusnak különösen vigyáznia kell arra, hogy saját magatar­tása, bírálata, hatékony legyen és ne legyen destruktív. Miroslav Cipro (Adalékok a tudatos fegyelemre nevelés kérdéséhez. J. A. Komenszky Intézet, Praha, 1954. OM. Dokumentáció.) ezért igen helyesen mutat rá arra, hogy fontos a derű, lehet tréfa is a tanítás folyamán, de a pedagó­gus ne a fegyelmezetlenségből, a helytelen magatartásból űzzön tréfát. Hasonlóképen helyesen ítéli el Cipro a pedagógus lemondó, pesszimista bírálatát" is. A bírálat és önbírálat hiánya, fogyatékossága, a helytelen bírálószellem és a közösség fejletlensége, szervezetlensége vezeí az árulkodás elharapózásához. Az árulkodás a hibák önző mo­tívumokból fakadó, felesleges és nem javító célzatú jelentése. (Az hogy nyilvános-e, vagy nem, az árulkodás fogalma szempontjá­ból nem döntő.) Az árulkodás, mint azt egy nem régen megjelent cikk he­lyesen állapította meg (Balázsné Méhes Vera, Pedagógiai Szem­le, 1954. 6. sz.) lényegében ,a közösségi szellem és egyúttal a bí­rálati szellem hibáinak, fogyatékosságainak tulajdonítható. Ha a közösségben megvan a nyílt, őszinte, építő szándékú bírálat, ezzel elejét vesszük az árulkodás elterjedésének. 4 A bírálat-önbírálat nevelése — hatalmas téma, amely nem oldható meg kielégítő teljességgel egy rövid tanulmány kereté­ben. Ezért' a következőkben csupán néhány neveléslélektani és módszertani vonatkozás, összefüggés feltárására törekszünk — a teljesség igénye nélkül. A neveléslélektani és módszertani vonatkozások tárgyalása előtt, — a kritikai nevelés felépítményi jellegének érzékeltetésé­re — (itt; sem törekedhetünk teljes feltárásra, csupán néhány ti­pikus társadalmi-történelmi adattal történő utalásra, érzékelte­tésre) a következőkben először problématörténeti vázlatot adunk a kritikai érzék lélektani és pedagógiai irodalmáról. 94

Next

/
Thumbnails
Contents