Az Egri Pedagógiai Főiskola Évkönyve. 1955. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis ; Tom. 1)

I. Tanulmányok az oktatás és nevelés kérdéseiről - Dr. Bakos József: Nyelv és iskola. Fejezetek a magyar tanítási nyelv, a magyar nyelvtantanítás és az iskolai nyelvművelés történetéből

lenül, a mester ostorától tanult meg illy paraszt fi, azt nyáron át lúd tollával elvesztegeti." 7 2 Hát még azok milyen szellemi sötétségben voltak, akik egyáltalában nem jártak iskolába! Arany János Bóka Bandijának sorsa, ezrek és ezrek sorsa volt, ezért hiteles Arany verse: „Bandi gyerek sohasem járt iskolába — Tu­dománya beletörnék a nagy Á-ba." Ezért fogalmazta meg Szönyt Pál így követelményét: „Kiáltó szükség van honunkban minde­nütt a kor kívánatához alkalmazva, rendezett jó iskolákra, a ta­nítókat célirányosan képző intézetekre." 7 3 Az első egyetemes tanítógyülés is 1848-ban az igényesebb oktatás és nevelés érdekében hozta meg Tavassi Lajos javasla­tára fontos határozatát: „Tegyük becsültté a tanítót, tegyük te­kintélyesebbé az állását, hogy a nyomorult elélés miatt kényte­len ne legyen a tudományt elhanyagolni, kaszálni, kapálni, vagy a gyermektől fahasábokat, vagy havi cipókat s két garasokat el­fogadni. öt becsülve, becsültebbé teendjük az ügyet, melyet ke­zel és képvisel: a nevelés- és tanügyet, magát a tudományt." 7 1 1848-ban még nagyobb erővel tört fel az az óhaj, hogy a magyar nyelv míveltessék, s a magyar tanítási nyelven közve­títsük az újat: „Mi új érát élünk — a szabadság éráját, miért ne kezdenénk nevelésünkben is újdon-újat" — írja Kerek Ist­ván: „Prima penna vagy: Az új hazában új nézetek — Altera penna vagy, csak az anyanyelv rovatába tanulhatunk latinul ír­ni és beszélni", Pesten 1848-ban megjelent munkájában. Az 1830-as években Táncsics Mihály nem véletlenül hangoz­tatta a magyar nyelv tanításának fontosságát, s azt a tételét, hogy „ha van hazai tárgy, mely figyelmünket megérdemli, az nyelvünk", mert az iskolákban még ezekben az években is na­gyobb gond fordíttatott a latin nyelv tanítására. A kortárs ne­velők és politikusok el is panaszolták: „Ha azon serdülő ifjút honni nyelvünk tanulására vezérelnénk olly buzgó igyekezettel és szinte azon szép renddel, mellyel most a Deák nyelvre tanít­tatik s ugyanannyi esztendőket szerelmes nyelvünk tanulására fordítván", akkor elmondhatnánk, hogy jó módjával halad a ma­gyar nyelv tanításának szekere. De a valóság más. „Nyelvünk még mindig nem kormánynyelv, még mindig nem iskolai nyelv!" 7 5 Az országgyűlés 1840-ben feliratában azt kérte, hogy „a latin nyelv helyett a magyar, mint közönséges tanuló nyelv állapíttassák meg úgy, hogy mind az alsó, mind a főiskolákban minden tudományok, még a latin nvelv is magyar nyelven ta­níttassák." 7 6 Amikor az uralkodóház nem volt hajlandó teljesíteni ezt a kérést, az országgyűlés új feliratban állapította meg, hogy „ab­beli igazságos és az egész hazára nézve érdekes kivánságunk­39

Next

/
Thumbnails
Contents