Az Egri Ho Si Minh Tanárképző Főiskola Tud. Közleményei. 1979. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis : Nova series ; Tom. 15)
II. TANULMÁNYOK A NYELV-, AZ IRODALOMÉS - Abkarovits Endre: Az ige néhány érzelmet kifejező funkciója az angol nyelvben
„I uws thinking you might help me there" (LBA: 50) A Past Continuoushoz hasonló funkciót töltenek be a 'keep (on)', 'go on' és hasonló igék az őket követő gerundiummal, melyek ugyancsak ismétlődést, s ezáltal sokszor irritáló jelentését hordozhatnak. (Quirk et al. 1972:93) „And I didn't want to wake up, but the sound kept coming..." (WAW: 105) Ezekről az aspektuális igékről még a későbbiekben szó lesz. g) Past Perfect Continuous Ugyanolyan szerepet tölthet be a bosszúság és ingerültség kifejezésének területén, mint az előzőekben tárgyalt folyamatos igeidők, de használata meglehetősen ritkának tűnik, az elemzett drámákban nem találtam példát rá. Ennek — s néhány más igeidőnek — meglehetősen ritka előfordulását bizonyította a közelmúltban statisztikai adatokkal dr. Bognár Anikó Az angol igeidők előfordulásának gyakorisága az élő nyelvben című cikkében. (Idegen nyelvek tanítása 1978/2.) ő is kimutatta, hogy az általa elemzett drámákban többek között a Past Perfect Contiuous sem fordul elő egyszer sem. h) Future Continuous Tense Ez az igeidő is viszonylag ritkán fordul elő, hiszen jövő idejű cselekvést több körülíró szerkezet segítségével is kifejezhetünk. Használata általában közvetlenebb stílust, nagyobb tapintatot jelent, de itt is találhatók olyan példák, melyek a beszélő türelmetlenségét, ingerültségét mutatják. Jimmy például felesége vasalását unva a következőt kérdi Osborne darabjában. „How much longer will you be doing that? Alison: Won't be long. Jimmy: God, how I hate Sundays! It's always so depressing, always the same". (LBA: 14) A darab egy későbbi szakaszában Helena vasalása idegesíti, s szinte ugyanazt a kérdést teszi fel: „Jimmy: (to Helena) Will you be much longer doing that? " (LBA: 78) A „will" segédigének itt nincs olyan jelentése, mint a Simple Future Tense esetében, amikor „színezett jövő idő"-ről beszélünk szándék, hajlandóság esetén. Az igeidőkkel kapcsolatban végezetül Charlestont szeretném idézni: „ ... it is clear that the various functions of the tenses and aspects are not yet Finally and definitely fixed, but in a state of flux. In the desire for ever greater subtleties and finer shades in the expression of meaning, emotion, feeling, and attitude, shifts of function are still taking place to-day." (Charleston 1960:265) Charleston itt elsősorban arra gondol, hogy az egyszerű szemlélet igeidői helyett mind gyakrabban használják a folyamatos szemléletet, mely sokkal árnyaltabban képes kifejezni érzelmeket. 2. Aspektuális igék gerundiummal Ezeken a különböző elnevezésekkel illetett igéken a cselekvés kezdetét, folyamatát, befejezését érzékeltető igéket értjük, melyeket gyakran követ gerundium s gyakran érzelmi színezetet árulnak el. A keep igével kapcsolatban már találkoztunk egy példával. Az idetartozó igék közül az általam elemzett drámákban a keep,/on/ go on és a stop igékkel találkoztam leggyakrabban érzelmet jelölő funkcióban, melyek közül az első kettő huzamosabb cselekvést vagy ismétlődő cselekvést jelölve gyakran jelez ingerültséget, míg a harmadik jelentésénél fogva is ingerült, ellentmondást nem tűrő felszólításokban a leggyakoribb. 269