Az Egri Ho Si Minh Tanárképző Főiskola Tud. Közleményei. 1974. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis : Nova series ; Tom. 12)

működésükben megakadályozná, lehetetlenné tegyen. Fölvértezték magukat a nép milliói ellen, megvásárolták a sajtót, hogy hóhérmunkájávai kivégezze a szocializmust. Sajtómanővereket rendeztek a stockholmi konferencia ellen, hiteles eseményeket hamisan és torzítva kürtöltek világgá, fölháborító lelkiismeretlenséggel és csalással megakadályozták a szociáldemokrata pártok nemzetközi szervezetének összejövetelét, nehogy megtudja a világ, hogy hazugságokért, uralkodni vágyásért kellett millióknak elvéreznie. Hamis nyilatkozatokat szerkesztettek, melyek állítólag szocialisták szájából hangzottak volna el, megfeledkezve arról, hogy ezek nem jelenthetik az Internacionálé alapelveinek megváltoztatását, mert nem egyes emberek, jelentéktelen vagy jelentékeny szocialisták nyilatkozatai alapján bírálható el az Internacionálé állásfoglalása, mely a világ összes proletárjainak nemzetközi szolidaritását jelenti, melyet semmiféle sajtóüvöltés nem képes megbontani. A proletárság összességének érdeke háborúban sem változhat meg, ellenkezőleg, még szenvedélyesebb szolidaritásra kényszeríti a munkásság millióit. Hogy az Internacionálé felfogása mégsem érvényesülhetett, ez nem alapelveiben keresendő, hanem azokban a hatalmi intézkedésekben, melyek lehetetlenné tették az Internacionálé egységes megnyilatkozását. Az uralkodó osztály mindenkor számolt az Internacionálé hatalmával, de mint a szocializmus is, jól tudta, hogy éppen a háborúval szemben a munkásság milliói még szervezetlenül állanak. A kapitalizmus háborús politikája még készületlenül találta az Internacionálé békepolitikáját és így a kapitalizmusnak kivételes intézkedéseivel és a sajtó kisajátításával könnyű volt a nemzetközi egységet megbontani, az Internacionálét a háború tartamára megbénítani. Csakis a proletariátus kényszerhelyzetéből lehet konzekvenciákat levonni, nem pedig az uszító sajtó megfertőzött betűiből és néhány felelőtlen elvtárs magatartásából, kiket a nacionalizmus őrülete a háború kitörésekor magával ragadott, de akik azóta kijózanodva, a nemzetközi szolidaritással együtt haladnak. Háború az uszító sajtó ellen A proletariátusnak a háborúban való állásfoglalása gazdasági, politikai és kulturális érdekeivel éppen ellenkezett, s a kapitalizmus gondoskodott arról, hogy a háború tartama alatt ez az állapot megváltozhatatlan legyen; a proletárság nemzetközi elveivel a belföldön szembehelyezték a modern hatalommal felruházott uszító sajtót és csakis ezzel magyarázhatjuk meg azt az átmeneti helyzetet, melybe a kapitalizmus útján belesodortatott. Nem a nemzetközi elvek megtagadása, hanem a nemzetközi kapitalizmus érdekellentétei szülték és a kíméletlen eszközök kényszerhatása teremtették meg azt a borzalmas állapotot, mely a burzsoázia szerint is a világ proletárjainak érdekeivel nem egyeztethető össze. Meglátjuk mihelyst a háborús kapitalista jog érvényét veszíti, fölemeli fejét a nacionalistának hitt nemzetközi proletariátus és nem az ellenséges állam proletárjait, hanem a hazafiasság leple alatt, a legbecstelenebb eszközökkel dolgozó kapitalizmus ellen indítanak kíméletlen harcot. Míg az internacionalizmus csakis békében fejthetett ki érdemes mun.316