Az Egri Ho Si Minh Tanárképző Főiskola Tud. Közleményei. 1972. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis : Nova series ; Tom. 10)

szintaktikailag közelebb van a mondat alanyához. (,,Szintaktikai távolság" alatt a két alkotóelem — részegység — közti távolságot értjük.) 2.21. Ebben az esetben két variáció lehetséges: 1. А К К szintaktikailag teljes, konkrét, egész, befejezett közlést tartalmaz. A kauzatív kopula itt az alany szerepet Lölti be. ТГпичина наииего отъезда заключалась ъ болезни Spora. 1 Л j ^ I Itt nyilvánvalóvá válik a szegmentumok határozott potenciális differenciáltsága; а нашего отъезда szegmentum az alanytól egy egységnyi „szintaktikai távolságra" van, ezért primer szegmentum; а болезни брага szegmentum két egységnyire van az alanytól, ezért szekunder szegmentum. А причина заключалась főnévi, bővített kopula. 2. На а К К nem teljes, hiányos (csak a közlés, a mondat egy bizonyos részét tartalmazza), a szegmentumok pozicionális differenciáltsága teljesen határozatlan, függetlenül attól, hogy a kauzatív kopula az alany szerepét tölti-e be vagy sem. Aj Криказ ко/ианцира ocf отступлении »ойск сГып очень своевременным. f. ^ ^ t I *—- tX""" Он передал приказ команаипа t п _f f f А К К mindkét példájában (приказ командира об отступлении войск) szintaktikailag nem teljes szegmentummal állunk szemben ( командира, отступлении войск), amelyek egyenlő „szintaktikai távolságra" esnek az alanytól; első esetben egy egységnyi, második esetben három egységnyi ez a távolság. Ilyenformán a szintaktikailag nem teljes К K-ban a szegmentumok primer és szekunder volta, vagyis а К К pozicionális szintaktikai struktúrájának meghatározása, lehetetlenné válik Ezért dolgozatunkban csak a szintaktikailag teljes К K-kal foglalkozunk. 2.22. A szintaktikailag teljes К K-ban a primer és szekunder szegmentumok jelenléte feltétlenül szükséges a kopula szövegkörnyezetének biztosítása érdekében. E két alapszegmentumon kívül а К К egy harmadik — fakultatív — szegmentumot is tartalmazhat. A fakultativ szegmentum nem tartozik a kopula alapvető szövegkörnyezetéhez, ezért jelenléte а К K-ban nem feltétlenül szükséges. Pl.: (Своим криком) он испугал меня, (Доказан свою правоту), он заставил его извиниться. 458