Az Egri Ho Si Minh Tanárképző Főiskola Tud. Közleményei. 1972. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis : Nova series ; Tom. 10)

Az „okozó" mikroszituációt antecedentnek

5 nevezzük, az „okozott", előidézett mikroszituációt pedig konzekvensnek

6. Tehát a Mii вернулись, так как испортилась погода mondatban az испортилась погода antecedent, а мы вернулись а К S konzekvense. А К S alapvető komponense az ok-okozati viszony. Az ágens, vagyis а К S antecedent cselekvője (n), az „okozó" állapot (SÍ) patiens, vagyis a konzekvens „szenvedő" tagja (rj) , az „okozott", létrehozott állapot (sj) — а К S négy alkotóeleme. 2.4 На а К S-ból а К K-nak valamelyik eleme hiányzik, szemantikailag elliptikus К K-ról beszélünk A szövegösszefüggésből vagy az előző szituációból — а К К valamely alkotórészének hiánya ellenére — jelentését, szemantikáját tekintve а К S világos, érthető. Az állapot két komponense (Sj, sj) közül a második sokkal nagyobb szerepet játszik а К Kban, mint az első, hiszen а К К fő célja a létrehozott, „okozott" állapot kifejezése, ill jelölése (ss). Gyakran előfordul, hogy az ,.okozó" állapot а К K-ban szereplő ok-okozati viszonyban nem is fejeződik ki. Pl. Его (Tj) ход (Sj) заставил (k) противника (rj) сдаться (Sj). Un (

г,) .за ста пил (k) i фотинии ка сдаться (sj). A másik К К, amelyből az Sí komponens hiányzik, szemantikailag (de grammatikailag nem) elliptikus. А Дружными забастовками («;) рабочие (rj) заставили (к) хозяев концерна (rj) отступить (sj) mondatban az s, komponens a legkevésbé kiemelt, fontos tag. А К K-ban szereplő ok-okozati viszony bármelyik tagja lehet ilyen is. 453