Az Egri Tanárképző Főiskola Tudományos Közleményei. 1964. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis ; : Nova series ; Tom. 2.)

I. Tanulmányok az oktatás és nevelés kérdéseiről - Dr. Berencz János: A neveléstudomány időszerű rendszertani és kutatásmódszertani kérdései

ben (Die Pädagogik im XX. Jahrhundert", E. Klett, 1960.) —, mely a XX. századi pedagógia fő problémáinak enciklopédikus összefoglalását célozza — foglalkozik a kötet többek között a nyugat-európai, kelet­európai, valamint a német iskolarendszerek összehasonlításával is. Az összehasonlítás után az a „mélyértelmű" következtetés szűrődik le, hogy általában a szláv államok (Csehszlovákia, Lengyelország, Bulgária) — könnyebben, szervesebben tudták átvenni a szovjet iskolarendszert, mint Magyarország, amely nem szláv, és amelynek más nemzeti hagyomá­nyai vannak. A mű — a népi demokráciákkal szemben ellenséges célzat­tal — mesterkélt, bizony italian ellentétet konstruál meg a „nemzeti művelődési örökség" és a ,,szovjet pedagógia átvétele közt" (i. m. 379— 400. 1.). Az említett polgári kiadvány összehasonlításának megalapozatlan­sága és tudománytalansága könnyen kimutatható. Egyrészt, az iskola­rendszer formai tagolódásának átvétele, vagy át nem vétele még nem jelenti sem a „nemzeti művelődési értékek" megőrzését, sem elvetését. Egyáltalán, a „nemzeti művelődési értékek" sokkal bonyolultabb tar­talmi problémákat rejtenek magukban, mint ahogyan azt a szerző felszínes iskolarendszeri összehasonlítása alapján — kifejti. Másrészt, ha már formálisan hasonlítjuk össze az iskolarendszert, tárgyilagosan észre kellene vennie az említett kiadványnak, hogy a magyar iskolarend­szer kettős tagolódása (8 éves ált. isk., 4 éves középiskola) szervezetileg eltér a szovjet 10, ill. újabban 11 osztályos szovjet egységes iskola fel­építésétől. Végül, a „szláv" vagy nem-szláv jelleg feszegetése — felszí­nes nacionalista szempont, melynek a mű iskolaszervezettani egybe­vetésében semmi objektíve bizonyítható szerepe nincs. Talán az említett szempontok és a rövid kritikai jellemzés is mu­tatja, hogy az „Összehasonlító pedagógia" hasznos, korszerű — ugyan­akkor kritikailag is értékelendő, kezelendő — tájékoztatást szolgáltat mind a kultúrpolitika, mind a neveléstudomány művelője, mind a gya­korló pedagógus számára. Ezért művelése, fejlesztése, tisztázandó prob­lémáinak további boncolása feltétlenül hasznos. A pedagógusképzésben az „összehasonlító pedagógia" bizonyos, kellően szelektált anyagának szerepeltetése — jelentős a pedagógiai műveltség, tájékozottság sok­oldalúbbá tételére, a pedagógia nemzetközi látóköre iránti érzék fejlesz­tésére, a marxista kritikai szemlélet fejlesztésére. II. A neveléstudományi kutatás módszereinek sokaságát 1959-es tanul­mányunkban három csoportba foglaltuk össze: megfigyelés, kísérletezés és elméleti feldolgozás (spekuláció) kutatási módszerei. Megjegyezhetjük, hogy sokféle más csoportosítás is elterjedt. PL WALTER WOLF 1960-ban megjelent művében („Erziehung und For­2* 19

Next

/
Thumbnails
Contents