Az Eszterházy Károly Tanárképző Főiskola Tudományos Közleményei. 2002. Sectio Scientarium Economicarum et Socialium.(Acta Academiae Agriensis : Nova series)

Zachar József: Kossuth Lajos osztrák szemmel

középpontja mindig az a mértéktelen dicséret volt, amellyel a népet és az országot fáradhatatlanul elárasztotta. Sehol sem lehet a számító hízelgés félelmetesebb fegyverré, mint Magyarországon; és ahol a magyarokat hatalmas nemzeti önszeretetükkel (amely mellett semmiképpen sem vitathatjuk el nagylelkű és önfeláldozó tulajdonságukat) mámorossá teszik és feltüzelik, messze a kezdetben kitűzött célszerűségen túl rohamoz az első tűzben, és a visszafordulás nehézkessége vagy szégyene magával rántja a még további előremenetbe. Ezek az egyszerű, tisztán emberi okok - ez a magyar forradalom egész titka."

4

5 A minden történelmi fordulat során törtető, de gyáva emberként beállított

4

6 magyar államférfiról a szerző alapvető mondandóját az 1848. szeptember 25-i uralkodói leiratra való magyar reagáláshoz fűzött megjegyzés fejezi ki: „Amire Kossuth már régóta törekedett, most tehát elérte: Magyarország szakított királyával, beláthatatlan események voltak várhatóak, és ezek megnyitották Kossuthnak a biztos kilátást a közeli diktatúrára"

4

7 A dualizmuskorra neves osztrák történésszé lett kortárs, Josef Alexander Helfert, több művében is foglalkozni kényszerült Kossuth Lajos személyével,

4

8 a magyarországi téli hadjáratról írt monográfiájában azután egész fejezetet szentelt neki. E negyven oldalon a fenti szellemben ő is csak negatív megítélésben tudta részesíteni a magyar államférfit. Legjellegzetesebb megállapítása szerint „Kossuthban sok volt a kíméletlen kalandorból, annál kevesebb az alkotó eszmeiség és az önálló elhatározás, a bátorságról nem is beszélve, mert ahol a legkisebb veszély adódott, félénk, sőt gyáva volt. Soha sem volt merész, hanem gyakran csak hetyke, és ez sem önálló gondolat kitalálójaként, hanem mások gondolatainak ügyes alkalmazójaként."

4

9 Hozzátette még mindenesetre: „Befolyása kezdettől csak egyetlen fő tekintetben volt a legvészterhesebb: mindenben, ami a magyarizmus nagyzási hóbortja, a többi néptörzzsel szembeni kizárólagossága."

5

0 Befejezésül még a következő általánosítást engedte meg magának: „Az 1848-as és 1849-es magyar forradalom - Kossuth. Ezt a diadalt és ezt az átkot örök időkre sem fogja tőle elvenni a történelem."

5

1 Még az egykor a távoli erdélyi hadszíntéren bevetett, másfél évtized után visszaemlékező névtelen osztrák hadfi is ennek igazságát tanúsította. Már bevezetőként leszögezte: „Ebben a korban a politikai rendszert megdöntő 4

5 Meynert 203-4. 4

6 Uo. 718. skk. 4

7 Uo. 498. 4

8 Leginkább Helfert 1872a, 1872b és Helfert 1907 4

9 Helfert 242. 5

0 Uo. 236. 5

1 Uo. 247. 49