Az Eszterházy Károly Tanárképző Főiskola Tudományos Közleményei. 2002. Sectio Scientarium Economicarum et Socialium. (Acta Academiae Agriensis : Nova series)

Tóth Péter: A média az evolúciós magatartástudományok nézőpontjából

egyén fejlődése során elválaszthatatlanul össze van kötve környezetével, annak a génjeibe írt komponenseivel, amelyekre szelektíven reagál, aktívan kiválaszt, illetve megkeres, ha éppen azok nincsenek jelen. Ez lényeges szempont a témánk további kifejtése szempontjából, mert jelzi azt az eljá­rásmódot, ahogy megkísérlem a médiahatás folyamatát megérteni. Jelen esetben tehát a feladat annak a kiderítése, hogy a médiához kapcso­lódó használói/fogyasztói szokások általános trendjei illeszthetők-e az evo­lúció során szelektálódott adaptív stratégiákhoz. Nyilvánvaló, hogy az adap­tív stratégiák jelentős része az ember társadalmi és kulturális evolúciója so­rán is fent kellett, hogy maradjon, és minden bizonnyal a jelenben is szerepet játszanak a mindennapi alkalmazkodás során. Olyan példákon, mint a párvá­lasztás, az utódgondozás nemek szerint eltérő módja, az újszülött-gyilkosság, a gyermekbántalmazás, a dominancialitás, az altruizmus, a rokoni hálózatok szerveződése és a csalás felismerése, sikeresen vizsgálták az evolúciós logi­ka szerinti magatartásstratégiák jelenbeli érvényesülését (Bereczkei 2002, Buss 1995, Cosmides 1988, Crawford és Krebs 1998). Tovább is finomíthatjuk a meghatározást, hisz napjainkban már régen túlhaladott a klasszikus etológiának a fajspecifikus magatartás homogenitá­sával kapcsolatos felfogása. Vagyis az előző állítást úgy kell átalakítanunk, hogy a modelleknek a fajon (jelen esetben a Homo sapiensen) belül megfi­gyelhető, evolúciós eredetű sokféleségre is magyarázatot kell adniuk. Ennek keretében tesztelhetően kell értelmezni a változatok alkalmazkodást elősegí­tő (adaptív), illetve a szaporodást befolyásoló funkcióit is. A modern maga­tartástudományok egyik legnehezebb kihívása ez, hisz Potts (1998) szerint az ember evolúciója során a sokféleség kialakulása, illetve fennmaradása rendelkezett szelekciós előnnyel. Vagyis egy adott környezethez specializá­lódott - emiatt rendkívül sikeres - homogén fenotípusok helyett éppen a kevésbé hatékony, de széles variabilitást mutató, alternatív problémamegol­dó stratégiák adaptálódtak. Úgy vélem, hogy éppen az említett stratégiabéli sokféleség magyarázhat­ja nem egy esetben a médiahasználatban, illetve a fogyasztókra gyakorolt hatásokban kapott nagy variabilitást. Más esetekben (például a médiaerőszak esetében, amelyet egy másik fejezetben részletesen is tárgyalok) éppen az evolúciós magyarázat mutathat rá a hatásmechanizmusok rendkívül eltérő fajspecifikus ingerfelismerő képességen alapul. A kulcsinger sem tekinthető azonban általánosan ható tulajdonságnak, amely belső állapottól vagy környezeti tényezőktől független érvényesül. Az eltúlzott (szupernormális) csecsemőalkat, illetve magának a csecsemőnek a látványa is erősebben hat a nőkre, mint a férfi­akra, nem is beszélve arról, hogy az életkorral és a családi állapottal jelentősen változhat a kiváltott hatás erőssége és jellege (Eibl-Eibesfeldt 1989). 53

Next

/
Thumbnails
Contents