Az Egri Ho Si Minh Tanárképző Főiskola Tud. Közleményei. 1984. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis : Nova series ; Tom. 17)

I. TANULMÁNYOK A TÁRSADALOMTUDOMÁNYOK KÖRÉBŐL - Hieronim Szczególa — Edward Hajdúk: Swiadomosc spoleczna studentów uezelni pedagogicznej

Wyniki badan uzyskane w 1982 r. (t. 2) swiadcz^ o tym, ze badeni studenci przewiduj ^ stabilnosc makrostruktury naszego spoleczenstwa. Zmiana relacji mi^dzy wielkimi segmentami spolecznymitej struktury wydaja si^ mlodziezy mniej prawdopodobne w 1982 r. niz w 1981. Ograniczona mozliwosc przemian dostrzegana w maju 1982 r. wspólokresla zgoda na stan rzeczywisty. Wskazniki oceny uznac mozna za oslabienie radykalizmu spolecznego mlodziezy, wyrazajqcego si^ wczesniej silnym pragnieniem niwelowania róznic w polozeniu spoíecznym kJas i warstw spoleeznych. mieszkanców miasta i wsi, rzadz^cych i rzqdzonych. Ustalenia empiryczne dokonane w drugicb badaniach (t. 2) sklaniaj^ do przvjQcia wnioskn jednego: prawdopodobienstwo zmian rzutuje na stopien aprobaty. Bardziej prawdo­podobne zmiany sí\ tez bardziej zdeeydowanie aprobowane, mniej prawdopo­dobne uzyskuj^ aprobaty umiarkowanq. R 1. Jnstytucje samorzadowe (t. 1) Nasze badania sprzyjaly rozpoznaniu opinii studentów o przemianaeh funkcji dwóch kategorii instytueji: a) instytueji smaroz^dowyeb, osi|dzanych w strukturze wladzy politycznej, b) instytueji uczestnicz^cych programow wow procesie socjalizacji mlodego pokolenia. Analiz^ wyników badan poprzedzi ukazanie ich w tabeli 1. Opinia badanych o instytucjach samorzadotrych Tabeln 1 Rodzaj instytueji (t.l) M (t.2) M I K P ° 1. Wzmocni sie rola samorzadu wiejskiego w rozstrzyganiu wszystkich waznych proble­raów wsi 2. Samorzad spóldzielczy stanic sie rzeczywistym reprezentan­tem interesów spóldzielców 3. Samorzad robotniezy zyska decydujaey wplyw na dizalal­nosé przedsiebiorstwa 4. Zwi^zki zawodowe (stowar­zyszenia zawodowe) wzmoc­nia kontrol^ nad decyzjarai wladz polityeznych 3.5 3.0 3.1 3.3 3.8 3.3 3.5 3.7 3.4 3.5 2.5 2.0 3.0 3.3 3.3 3.5 3.5 2.4 2.2 2.1 3.5 2.7 3.1 3.2 3.4 3.3 2.4 2.5 2.4 p = prawdopodobienstwo zaistnienia stanu opisanego o = ocena stanu opisanego (antycypowanego) 48

Next

/
Thumbnails
Contents