Az Egri Ho Si Minh Tanárképző Főiskola Tud. Közleményei. 1984. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis : Nova series ; Tom. 17)

I. TANULMÁNYOK A TÁRSADALOMTUDOMÁNYOK KÖRÉBŐL - Abrakovits Endre: Az angol szóalkotás lehetőségei az érzelmek kifejezésében

Előképzők Az előképzők kevésbé változtatják meg a szó jellegét mint az utóképzők, a képzett szó általában ugyanahhoz a szófajhoz tartozik. Hatásuk sokszor határozói jellegű, de igen gyakoriak a negatív előképzők is. Sokan közülük még ma is használhatók szóképzésre, de néhány már csak régebben képzett szavakban él tovább. Érzelmek hordozására kevés alkalmas közülük. Ezek a következők: arch-Egyaránt adhat kedvező vagy kedvezőtlen színezetet egy szónak. Az első esetben egyetlen szónak érezzük az összetételt (archbishop, archprophet), az utóbbi esetben viszont különálló jelzőnek és így is írjuk, (arch liar, arch impostor — Zandvoort: 292). Quirk megfigyelése szerint az újabb képzések általában elítélő jellegűek. (Quirk et al: 985) be-Azon kevés előképzők közé tartozik, amelyek alkalmasak más szófaj létrehozására, s ugyanakkor önálló értelemmel nem rendelkezik. Amikor múlt idejű melléknévi igenévvel párosul, gyakran kap megvetést kifejező színezetet, („benighted", „bespectacled" — Annold: 74, „bemedalled" — Zandwoort: 293) Más esetekben csak intenzívebbé teszi a szó jelentését, de nem tartalmaz megvetést. en-, em- A fentiekhez hasonlóan igék képzésére szolgálnak, s ugyancsak nyomatékosabbá teszik a szó jelentését, (to enkindle, to enclasp, to enwrap) mai- Pejoratív jelleget ad a vele képzett szavaknak, többnyire főnevekkel áll, de előfordul igékkel és melléknevekkel is. (malpractice, to maltreat, malodorous) mis- A mai- előképzőnél gyakrabban használt, szintén pejoratív színezetű képző, (to misinform, misleading) non- A szokásos negatív, kontrasztot kifejező jelentése mellett egy új használata is elterjedőben van, mellyel kapcsolatban Quirkék könyvét idézném: „Non-person and non-event illustrate a pejorative type of noun-formation which has recently acquired popularity. The meaning here is ,a person who is not (ie. does not count as) a person', ,a complete nonentity', etc." (Quirk et al: 983) pseudo- A pejoratív jelentést hordozó előképzők közé tartozik, (pseudo-intellectual, pseudo-scientific) hyper- Hansen megfigyelése szerint amennyiben nem szakterminológiai jellegű szóban fordul elő, úgy elítélő jelentése van (Hansen et al: 78) over- Quirk megfigyelése szerint a „hyper"-hez és az „under

"-höz hasonlóan pejoratív színezete van. (Quirk et al: 984) „Should I go in for this moral weight lifting and get myself some over-developed muscle?" (LBA: 79) „You'd think that this indigestible mess would stir up some kind of tremor in those distended, overfed tripes — but not her!" (LBA: 38) ,,He said she was an overfed, overprivileged old bitch." (LBA: 66) under- Pejoratív színezetet adhat a vele képzett szónak ,,You underestimate me." (LBA: 50) super- Hansen véleménye szerint mind pozitív, mind negatív érzelmek hordozására alkalmas. így pl. a hirdetések nyelvezetében többnyire dicsé364