Az Egri Tanárképző Főiskola Tudományos Közleményei. 1967. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis ; : Nova series ; Tom. 5.)

III. TANULMÁNYOK A TERMÉSZETTUDOMÁNYOK KÖRÉBÖL - Dr. Soós I.—Dr. Szőkefalvi-Nagy Z.: Az első magyarországi „timsógyár"

szeresen távoli, megközelíthetetlen helyen, méghozzá minden évben má­sutt mérték ki a levágandó erdőrészietet. Közben Orczyné nem adta fe] régi tervét, hogy a Totovits-féle tim­sóüzemet magának megszerzi. Első, 1806-ban beadott és akkor elutasított kérését hét évvel később megújította, s kérte a szomolnoki bányafel­ügyelőséget, hogy a „néhány hete" művelés nélkül álló Ker. Szt. János timsóbánya kiaknázási engedélyét reá ruházzák, Totovits ugyanis 1813­ban „a' timsó-főzéssel sok káros bukdosásai után" végleg felhagyott [74]. A bányafelügyelőség azonban ez esetben is nagyon megfontoltan járt el. Elrendelte a helyszíni szemlét, hogy a tényleges birtokosok is szót emelhessenek [75]. Végül is a kérést ez alkalommal sem tartották tel­jesíthetőnek. Az anyagi nehézségek egyre csak nőttek. Az egyre lerongyolódottabb bánya képtelen volt előteremteni az Orczyék által követelt bérösszeget. Ezzel kapcsolatban Dvorcsák Ferdinánd, Totovits kurátora 1813 augusz­tusában, amikor már másfél évi hátralékot kellett volna megfizetniük, közölte Orczyékkal, hogy az adósságot semmiképpen sem tudják meg­fizetni, hiszen a gyárban összesen 9 mázsa tisztítatlan timsó van, a hu­tába bemenni életveszélyes, sem katlanuk, sem megfelelő szerszámuk nincsen. Nem tudják a tisztviselőket, de még a munkásokat sem fizetni. [76] 1816-ban, amikor a bánya már negyedik éve állott, s a telekbérhát­rálék már 1500 forintra emelkedett, újra kérte Orczyné a kutatási enge­dély kiadását, vagyis a bányászat jogának adományozását. Kérésében elmondotta, hogy rövidesen teljesen tönkremegy az egész üzem, amelyet pedig az egykori társulat nagy költséggel építtetett, most azonban nin­csen fája és egyéb nyersanyaga sem. [77] A bányafelügyelőség most már Orczynénak adott igazat. Megállapí­tották, hogy az üzemben egyetlen munkás, Török Albert recski lakos van alkalmazva, akinek Totovits már egy fél éve nem fizetett semmit, de nem kaptak bért azok a cigánygyerekek sem, akik segítettek neki, pedig a napszámos bére éppen a fele annak, mint amit a földesúr fizet a saját üzemében (36 illetve 18 krajcár). Dvorcsák kurátor szerint ez az egész gyár, úgy ahogyan most művelik, semmiféle hasznot sem hajt a tulajdonosoknak, de a kincstárnak sincs haszna belőle [78]. Ennek a vizs­gálatnak alapján a bányafelügyelőség úgy döntött, hogy az egész üze­met, tehát a fehérkő-hegyi bányát, hányót, tavat, vízvezetéket, főző­hutákat, pörkölő- és kilúgzóhelyeket „fejedelemszabad"-nak nyilvánítja és Orczynénak adományozza. Ezzel egyidejűleg az addig Ker. Szt. Já­nosról elnevezett bányarészt Orczyné keresztnevére, Borbálára (Barbara) változtatta. [79] Az épületek és a megmaradt különböző készletek (ólom, vas stb.) árát a végső kiegyezés során 3000 forintban állapították meg, ebből azonban Totovits Antal és öccse, Jáncis mindössze 900 Ft-ot kapott, a többit az időközben felszaporodott bérösszeg fejében mindjárt le is von­ták [80]. Ezzel most már mindkét parádi timsóbánya az Orczy-család ke­zébe ment át. 386-

Next

/
Thumbnails
Contents