Új Dunatáj, 2013 (18. évfolyam, 1-4. szám)
2013 / 1-2. szám - Alabán Péter: Értelmezések harca: Teleki Pál megítélése a történeti irodalomban
Alabán Péter • Értelmezések harca 77 alternatívákat: „volt-e alternatív, kevesebb áldozattal járó megoldás, a döntés helyes cél érdekében történt-e, hogy előmozdította-e lényegesen e cél elérését, illetve a meghozott áldozat nem volt-e megengedhetetlenül és értelmetlenül nagy, túlzó.” írásában Kádár Jánossal von párhuzamot, akinek „felmentése” pont azoktól várható el, akik Teleki tettei mögött az ország második világháborús tragédiáját látják, azt pedig kizárólag a nagyhatalmi kényszerek, nyomás és a védtelen kis ország terminusaiban értelmezik.71 Utóbbi problémát kissé leegyszerűsítve Hegyi Gyula, aki kijelenti: mi, vagyis az utókor még nem nőttünk fel ahhoz, hogy e két férfiúnak szobrot állítsunk.72 A Teleki Pállal kapcsolatos ellentmondások, viták légkörét jól kifejezi az alábbi, tőle kölcsönzött idézet: „Nehéz ma igaz úton járni, de lehet” - mondta egykor, de tévedett; többször letévedt erről az útról, majd végül maga is beismerte ezt, s önkezével vetett véget életének. Személyét mégis megbecsülés övezi Magyarországon kívül is több helyen. Lengyelországban például kifejezetten tisztelik, mint olyan politikust, aki képes volt 1939-ben nemet mondani Hitlernek, és nem hagyta, hogy országán keresztül vonuljanak a náci csapatok. Teleki a lengyelekért ennél többet is tett: amikor a németek lerohanták a szláv államot, a közös lengyel-magyar határon több tízezer (egyes, talán túlzó adatok szerint 150 ezer) menekültet fogadott be az irányítása alatt álló Magyarország. És ezt nem is felejtették el a lengyelek, hiszen 2001-ben posztumusz a legmagasabb kitüntetések egyikét adományozták Varsóban Teleki Pál grófnak.73 Nagy Britanniában - mint utaltunk rá előzőleg - tettét az angolszász közvélemény tisztelettel, kétségbeesett németellenes megnyilvánulásként értékelte, a londoni parlament üres széket tartott fenn számára a háború végéig. Jelen korunkban a szakma művelői lényegében abban értenek egyet, hogy Teleki megítélése újabb vitákra adhat okot és engedhet teret. 2012-ben ez újabb lendületet vett és a túllépett a történész körökön. A dolgozat elején említett ún. „Gerő vitának” az Élet és Irodalomban zajló és az antiszemitizmus tárgykörét körbejáró hosszú disputája természetesen Teleki Pál személyét sem hagyta figyelmen kívül. Ablonczy Balázs 2005-ös monográfiája újból előtérbe került, mellyel kapcsolatban Karsai László74 2009 elején írt és 2012 nyarán publikált magánlevelei szolgáltattak 71 Mink, 2004 72 Hegyi, 2004 73 Teleki Pál - egy ellentmondásos életút. Online: http://www.ng.hu/Civilizacio/2004/02/Teleki_Pal_egy_ellentmondasos_ eletut (Utolsó letöltés: 2013:02:04.) 74 Karsai írása Antiszemiták, holokauszt, történelemhamisítók címmel jelent meg az ÉS 2012. évi 36. számában.
