Új Dunatáj, 2009 (14. évfolyam, 1-4. szám)

2009 / 4. szám - Finta Gábor: Hályogolás avagy mit lát a szerző

Finta Gábor • Hályogolás

63

28 „Kim-mim nekem ez az aggastyán, akivel először és talán utoljára találkozom ebben az életben? Miért ujjongok? Miért tölt el féktelen jókedv és határtalan bizakodás ezen a tavaszi reggelen, hogy a földgolyón ismét eggyel több a látók száma? Végre ez igazán jelentéktelen szám.

Mit bánom én, mit tudom. Éter párolog körülöttem. Részeg vagyok, mintha étertől rúgtam volna be.

Tapsolni akarok, nevetni és sírni.” (Kosztolányi Dezső, Hályogműtét, i. m., 460.)

29 Bár elvben nem zárja ki, hogy a beszélő magának tartson előadást, rendszerint ez is feltételezi valamely képzelt hallgatóság jelenlétét.

30 „Őneki ez annyi, mint nekünk két rímhez egy harmadikat találni. Nem esemény.” (Kosztolányi Dezső, Hályogműtét, i. m., 458.)

31 A korábbi előfordulást értelmező alakzatként. Annak persze nincsenek elvi garanciái, hogy a „korábbi” az újraolvasásban feltétlenül „megelőzőként” kerüljön megértésre.

32 Ricoeur, Paul, Bibliai hermeneutika, ford. Mártonffy Marcell = P. R„ Bibliai hermeneutika (Hermeneutikai füzetek 6.), szerk. Fabiny Tibor, Bp„ 1995,89-113.

33 „Olyan világosság van, olyan ragyogás és tündöklés, mint a fényszórókkal bombázott színpadon, amelyre majd légiesen, csillogó aranyporban, tüzes pilléktől körül rajongva belibben mindnyájunk szerelme és bálványa: a primadonna.” Kosztolányi Dezső, Hályogműtét, i. m., 457.

34 „Egyelőre csak egy aggastyán ül itt [...].” Kosztolányi, 457.

35 Összességében a szöveg az orvos-művész-párhuzamot legalább négyszer említi, erősiti meg: 1. a primadonna, 2. költő, 3. hegedűművész, 4. bűvész.

36 Mely esetben a fent idézett szöveg szabad függő beszédként, vagyis a beteg várakozás közbeni gondolataként is olvasható volna. A novellában azonban véleményem szerint ez csak elvi lehetőség marad, a szólamok ilyesfajta átjárhatóságát a szemantizációban a szöveg nem hozza játékba.