Új Dunatáj, 2008 (13. évfolyam, 1-4. szám)

2008 / 2-3. szám - Buda Attila: "Nyugtalan oroszlánok állatkertje a világ" - keret és keretezett viszonya Babits Mihály Elza pilóta vagy a tökéletes társadalom című regényében

54 Új Dunatáj • 2008. szeptember 1932-es riportokban sem, amelyekben e művét is említette. A szándék és a végered­mény közötti különbség talán éppen a már ismertetett, erre a két évre jutott egyéb elfoglaltságok miatt következett be, részben gátló külső késztetések, részben saját fi­gyelmének másfelé fordulása nyomán. S számot kell vetni sorozatos betegségei közül az 1931 elején kezdődő újabbak munkanehezítő hatásával is.9 Ugyanakkor, mivel az Elza pilóta vagy a tökéletes társadalom című regény keretének olyan aktuális (poli­tikai) utalásai vannak, amelyek legfeljebb csak 1932 végén, 1933 elején merül(het) tek fel, arra a következtetésre kell jutni, hogy az elhúzódó átdolgozó munkát többek között ezek hozták ismét Babits figyelmének középpontjába, s a tervezett de el nem készült keret helyett, ekkor vette elő A Világ Teremtése című novellát, amelynek rejtett háború- és erőszak-ellenességét, illetve a tudománnyal szembeni szkepszisét céljai­hoz megfelelőnek találta. Ezek szerint a két prózai mű tényleges egybedolgozása ez év tavaszán, nyarán kezdődhetett, korábbi munka esetén ugyanis az említett újdon­ságok - a német és orosz belpolitikai élet bizonyos körülményei - nem kerülhettek volna a végleges szövegbe; azaz Babits Mihály megtartotta ugyan elképzelését, ám az alkalomhoz szabta annak végrehajtását. * * * Mivel a végleges változat az előbbiekben vázlatosan említett írói és szerkesztői munka együttes eredményeként jött létre, a keret és a betéttörténet kapcsolatának és értel­mezésének további vizsgálatába ennek szövegén kívül be kell vonni a két legfonto­sabb előzményét is, amelyek, ahogy már volt szó róla, a Pesti Napló hasábjain jelentek meg 1931 márciusa és 1932 januárja között. 1.) Tekintve először a Fekete olvasót, azokat a legfontosabb szövegszerű eltérése­ket kell felmérni, amelyek a folyóiratbeli közlés, valamint az Elza pilóta vagy a tökéle­tes társadalom, mint végeredmény között fennállnak. Egy összehasonlító szövegkritika szempontjából az előforduló szövegkülönbsé­gek alapvetően kétfélék lehetnek: (tartalmi) variációk vagy teljes szövegű eltérések. Az előbbiről akkor lehet beszélni, ha a Fekete olvasó bármely, hosszabb-rövidebb részlete valamilyen, mondathatáron, legfeljebb bekezdésen belül maradó módosított szövegként olvasható az egyesített kiadásban; ez a változás pedig csere, hiány, többlet és beszúrás lehet.10 Teljes eltérés viszont akkor jön szóba, ha valamely szokatlanul hosszú szövegrészlet, egy vagy több bekezdés, esetleg egy vagy több fejezet terjedel­mű szöveg hiányzik egyik vagy másik változatból, illetve többlet egyik vagy másik változatban. Ez a két eset nem mindig fedi egymást, hiszen például a korábbi válto­zatból lehet törölni úgy is részleteket, hogy nem kerül a helyükre a későbbiben sem­mi. Mivel a Fekete olvasó és az Elza pilóta vagy a tökéletes társadalom összes szövegel-

Next

/
Thumbnails
Contents