Új Dunatáj, 2007 (12. évfolyam, 1-4. szám)

2007 / 2-4. szám - Veres András: Befejezettség és folyamatszerűség (tanulmány)

22 Üj ÜUNATÁJ • 2007. DECEMBER Megfáradt ember, hiszen mindkettő a költő korai korszakának kevés számú tökéletes darabja közé tartozik. Ami jóval kevésbé érthető, az az Illyés Gyulától beválogatott szövegek szürkesége és szónokiassága. Helyenként mintha a 19. század eleji alma­­nachlíra szentimentális fordulatai kísértenének, amelyek száz év múltán nem hat­hattak valami jól. Két példával érzékeltetem. Az első az Amit már majdnem elfeledtél című versből való: íme itt a zsellérek csoportjában kik a heti fizetséget várják ingasd te is fejed ha szólnak és csomós mondatokkal bontogatják sorsuk, nyomoruk okait, szájuk nehéz rebbenésében pihegő élet verdesi szárnyát,4 Második példám a Szerelem című versben található: Ott ülök a lagzin, eszem s szívem zokog - Ó drága hajadon, akit bekötöttek! Hogyha te azt tudnád! Ha tudnád mennyire értem én vibráló-hajlongó leikecskéd...5 A két példa közül az elsőben szembeötlő a stílustörés: a zsellérek megszólalását meg­jelenítő „csomós mondatok” és a költői én együttérzését szépelegve érzékeltető be­szédmód egybekapcsolása. A második idézetben legalább az illemnek eleget tevő behelyettesítés magyarázza (ha nem is menti) a „vibráló-hajlongó” jelzők után kö­vetkező „lelkecskéd”-et, de a kicsinyítés ma épp olyan anakronisztikusán hat, mint a patetikus megszólítás („Ó drága hajadon”). Természetesen mindkét vers nyelvezetében és dikciójában felismerhetők Füst Milán korai lírájának nyomai. Már a kortárs kritikusok tisztában voltak vele, hogy milyen meghatározó hatást gyakorolt ez a költészet a húszas évek végén Illyésre.6 Csakhogy a Füst Milán által feltalált-felújított drámai monológ kirakatba tett szerep­játéka és tudatos archaizáló retorikája szándékoltan kívül helyezi magát a jelen (a „modern kor”) világának és költészetének tér- és időbeli koordinátáin, s keresetten ódivatú gesztusaival saját koordinátákat teremt, amelyekhez mindenkor következe­tes marad. Lehetséges, hogy amikor Illyés Gyula hasonlóképp archaikus retorikával próbálkozott a zsellérség létmódjának kifejezésére, valamifajta megfeleltetést kívánt létesíteni egy tradicionális társadalmi sors és egy tradicionális nyelvi stílus között. De mivel a zsellérsors nyomorúságát, elesettségét mégiscsak modern életprobléma­

Next

/
Thumbnails
Contents