Új Dunatáj, 2007 (12. évfolyam, 1-4. szám)

2007 / 2-4. szám - Veres András: Befejezettség és folyamatszerűség (tanulmány)

Veres András•Tanulmány 21 Veres András BEFEJEZETTSÉG ÉS FOLYAMATSZERŰSÉG Illyés Gyula és József Attila verspoétikájának különbségeiről1 Az illyési és a József Attila-i életmű összehasonlítását legalább két körülmény teszi a szokásosnál nehezebbé. Egyrészt kettejük hajdani költői és férfiúi vetélkedése nem­csak a vetélytársát évtizedekkel túlélő Illyés Gyulának okozott leküzdhetetlen erkölcsi és lélektani dilemmát, hanem a szakirodalom túlnyomó részének is. Ezt a hagyo­mányt túllépni még ma sem látszik könnyű feladatnak. Másrészt az a József Attilát sújtó kortársi vakság, amely az utókor szemében nemcsak érthetetlen, de egyene­sen megbocsáthatatlan, visszamenő hatállyal kérdőjelezte meg (mások mellett) Illyés Gyula költői teljesítményének értékét is, legalábbis József Attilához képest. Az utóbbi probléma már nem látszik megkerülhetőnek a két poétika összeha­sonlításakor, minthogy a tétje messze túlvezet az elsőnek az életrajzra korlátozódó kompetenciáján. Ma már nyilvánvaló, hogy a karakter jegyek számbavétele a legszi­gorúbb leíró szándék mellett sem nélkülözi az értékelés elemeit. Természetesen nem arról van szó, hogy tovább gyarapítsuk a József Attilának síron túli elégtételt szolgál­tatni akaró apologetikus írások számát: az ő rendkívüli költői teljesítménye nem szo­rul rá effélére. De legitim, sőt heurisztikai előnyökkel kecsegtető eljárásnak tetszik, ha vizsgálódásunkba bevonjuk a poétikai sajátosságok temporális teherbírásának szempontját is - nem feledkezve meg arról, hogy a mi jelenünk horizontja ugyanúgy időleges-ideiglenes érvényű, ahogy az volt az 1920-as és 1930-as évek irodalomfel­fogása és értékszemlélete is, melynek korlátái, sőt korlátoltsága számunkra már any­­nyira szembeötlő. Úgy vélem, aligha lehet alkalmasabb modellt keresni kiindulásul, mint a Babits Mi­hály által szerkesztett, 1932-ben megjelent Uj anthologiát (a Nyugat kiadásában), amely harminchárom fiatal költő száz versét - méghozzá a könyv címe szerint a száz „legszebb” versét - tartalmazza2. Illyés Gyulától nyolc vers szerepel benne, József At­tilától kettő. Nem kétséges, hogy ebben az arányban vagy aránytalanságban közreját­szott a válogató Babits Mihály ízlése. (Mert bár a szerzők kiválasztásában figyelembe vette tizenöt versértő barátja véleményét, ám a verseket maga válogatta.) Állítólag azt nyilatkozta József Attiláról, hogy bár minden versét elolvasta, kettőnél többet a leg­jobb akarattal sem talált3. Mai szemmel olvasva az antológiában szereplő verseket, nem az szorul ment­ségre, hogy miért csak kettő képviseli József Attilát s miért éppen a Tiszta szívvel és a

Next

/
Thumbnails
Contents