Új Dunatáj, 2005 (10. évfolyam, 1-4. szám)

2005 / 1. szám - JÓZSEF ATTILA-VERSEK (ANGOL NYELVEN)-ZOLLMAN PÉTER FORDÍTÁSAI - Bókay Antal: Szerelem analitika

Bókay Antal • Szerelem analitika - József Attila 1928-BAN 39 Ilyen a vers természete is: körbefutó asszociációk sora, amelyet a beszélés min­dennapi folyamából gyöngyként felbukkanó képek, vággyal felerősített szavak alkot­nak. Az egész poétikai konstrukció kláris-szerűen építkezik, sok-sok ismétlődéssel, monoton ritmussal és olyan rímszerkezettel, melyben voltaképpen két hangsor, elő­ször az ,,-a-on”, utána pedig az ,,-ása” ismétlődik. Az ismétlődő szavak, az ismétlődő formák egymásra rakódnak, mögöttük titkos, talán egyenest kimondhatatlan közép­pont, alap sejlik. Az ilyen világ nem halad sehova, stabil kontrasztokból építkezik, van valami megfoghatatlan örökléte, bizonyossága. A kláris-szerkezet szerint a vers tárgyai nem következnek egymásból, hanem egymás mellett vannak, mégis van valami középpont, egy láthatatlan centrum (ez valójában maga a lány-test, illetve negációja a férfi-test), ami körül minden forog, ami körül összefüggést nyer az összefüggéstelen. Az összefüggés tehát nem a külvilág realitásából fakad, más természetű, mint a dolgok rendje, és a vers játéka éppen eb­ben áll, átüt a dolgok rendjén, átszervezi a rendet egy olykor könnyed, máskor inkább súlyos vágy. A vágy az organikus konstrukció magva, ez az a kimondhatatlan varázs­lat, amelynek hatására nem kell élményekről beszélni, hanem egyszerűen oda kell tenni a saját természetükben ugyan rendkívül eltérő, de a beszéd, a lét szempontjából egyértelműen adekvát tárgyakat. A vers nem homogén, nem egyetlen vágy kitörését elemzi, hanem a rímszerke­zet és a képi háttér is jelez valamiféle alapvető kettősséget. Elsőre nem könnyű ennek a kettősségnek a meghatározása, pedig feltehetően benne rejlik a vers rejtettebb, át­fogóbb üzenete. Nem egy egyszerű bináris ellentét, inkább valamiféle egység és meg­bomlás, koherencia és inkoherencia, stabilitás és folyamatba lépés, öröklét és elmú­lás, állapot és történet kettőseként jellemezhető. Az első szakaszpár a szerelem misztikus terébe, egy természet-mítoszba, egy or­ganikus tárgyiasság-konstrukcióba emeli a szerelmet, a vágyat: Klárisok a nyakadon, békafejek a tavon. Báránygané, bárányganéj a havon. Rózsa a holdudvaron, aranyöv derekadon. Kenderkötél, kenderkötél nyakamon.

Next

/
Thumbnails
Contents