Új Dunatáj, 2004 (9. évfolyam, 1-4. szám)
2004 / 3. szám - Hegedűs Krisztina: Jogi kultúrák a III. évezred küszöbén
66 Üj ÜUNATÁJ • 2004. SZEPTEMBER mind a kontinentális, mind a common-law jogkör/jogcsalád jellemző jegyeit, kódexeinek, alapelveinek továbbélését találhatjuk meg. Máltán a római jog folyamatosan fennmaradt - sőt ma is él értelmezési forrásként azoknál a j ogintézményeknél, melyeknek a gyökereit Justinianus kodifikációiban találhatjuk meg -, függetlenül attól, hogy a sziget hol a normann, hol a gót, hol arab hódítók uralma alatt állt. A 18. sz. végén a Málta a franciák uralma alá került, a francia jog alkalmazásával szemben viszont oly nagy ellenállás bontakozott ki a lakosság részéről, hogy azt meg sem kísérelték alkalmazni. A máltai közjog szabályait a Code Rohan foglalta össze 1784-ben. A sziget 1814-ben angol gyarmat lett, ekkor kezdték a bíróságok egyre többször alkalmazni az angol jogot, azonban a magánjog alapja a római jog maradt. A magánjogot tartalmazó rendeletek - ordinance-ok - többsége a Code Civile-n alapult, bár a szerkesztők figyelembe vették többek között az ABGB, a Louisanai Code Civile, valamint a széttagolt olasz államok polgári törvénykönyveit is. 1873-ban a magánjogi rendeleteket konszolidálták, angol nyelven tették őket közzé, bár rendszerüket tekintve a francia Code Civil-n alapulnak. 1962-ben a törvénykönyv átfogó revízió tárgyát képezte. Ciprus a IV. században a Római Birodalom része lett, így a bizánci római jognak végig nagy szerepe volt a sziget történelme során. A 19. században több reformrendelet született, aminek egyik eredménye az 1869-1876 között hatályba léptetett - magánjogot is szabályozó - kompiláció, a Medzsellé. 1878-ban Ciprus angol fennhatóság alá került, így az angol jog egyes elemei begyűrűztek a ciprusi jogba. Ez a hatás egyre jobban erősödött, mivel a sziget 1925-re brit koronagyarmat lett s a Medzsellé helyett a brit törvényhozás honosodott meg. Ezzel egy kettős helyzet alakult ki, mivel a magánjog területén teret hódított az angol jog, a családjogot illetően azonban továbbra is az ortodox egyházjogi szabályozás érvényesült. Az első világháború utáni időszakban kísérletek történtek a jogegyesítésre, azonban eredmény nem született. 1974-ben Ciprus de facto két államra szakadt. Az Észak-Ciprusi Török Köztársaságban bizonyos jelekből arra lehet következtetni, hogy a török magánjog átvételére törekednek, míg a Ciprusi Köztársaságban az egyházjog domináns hatása érvényesül továbbra is. A balti államok, vagyis Észtország, Lettország és Litvánia jogrendszerében sok hasonló vonást találhatunk, hiszen ezeknek az országoknak a törvényhozási „tevékenységére”, ennek alakulására nagyban rányomta bélyegét a volt Szovjetunióhoz tartozásuk.
